Bonsoir à tous,
Effectivement j'ai copié la clé de Bear mais il faut quelques manipulations supplémentaires pour que le soft trouve ma source (DD connecté à la borne Airport Extreme). En parallèle, j'ai donc commencé un installation ab initio avec le tutu de LittleScarabée. Il me manque juste un peu de temps libre pour finir (1/2 heure me paraît optimiste Bear, mes souvenirs de Linux remontent aux premières versions d'Ubuntu et commencent seulement à refaire surface !)
Voua avez raison, il y a plusieurs choses à comparer, comme je l'ai déjà évoqué sur d'autres fils.
Tout d'abord la transmission sera en Wifi, j'ai acheté une antenne extérieure (cf. fil Devialet) pour mon D250 et ça fonctionne du tonnerre.
Aujourd'hui je compare Roon et Audirvana sur mon Mac mini optimisé, liaison en "double wifi". J'ai basculé dans la convolution il y a bien longtemps et j'utilise Dirac avec Audirvana et les filtres HAF avec Roon. Audirvana permet l'upsampling avec les filtres Izotope ou Sox, il y a pas mal de combinaisons à essayer, idem pour Audirvana et l'aménagement des courbes cible.
Aujourd'hui, je préfère Roon dans le haut du spectre et Audirvana dans le bas. C'est cruel, oui.... d'où ce besoin d'essayer Roon sur une autre plateforme (Linux sur Mac ou NUC ?) pour mesurer les différence s'il y en a.
Je reprends un post précédent de Pda0 qui évoque une lecture par le Devialet : si tu parles de "lecture" par le DAC, nous sommes d'accord. En revanche, contrairement au mode UpNp du Devialet, où effectivement la lecture du fichier audio est faite dans la carte Core Infinity, Roon et Audirvana effectuent bien cette tâche de lecture dans le Mac (avec convolution si présente) et envoient le flux vers le DAC directement. Et cette "lecture" entraîne des différences nettes à l'écoute, que je suis bien incapable d'expliquer.
@Bear, je suis les posts de @Confused sur le forum DevialetCHat et j'ai bien compris et noté la configuration qu'il propose. Pour tout t'avouer, il est parfois difficile à suivre dans son cheminement, ses impressions d'un jour étant parfois contredites par celles du lendemain. Je sais que tu as testé le reclocking + lecteur réseau/Mutec avec succès, ce qu'il me manque c'est une référence d'écoute avant de me lancer, car le budget n'est pas le même.
En attendant, tu sais que ma porte est ouverte pour partager un moment d'écoute et discuter de ce sujet !
@Superdidier, cela fait longtemps que je ne suis plus péremptoire dans ce monde de la Hifi. je n'ai pas les compétences pour mettre les mains dans le cambouis profond du hardware ou du software, mais mes oreilles ne marchent pas si mal et je perçois certaines différences : c'est le seul argument qui me fait progresser. Roon sonne-t-il différemment à partir d'un Mac sous MacOS, d'un Mac sous Linux ou d'un NUC sous Linux, tel est le sens de mon premier post in fine.
A vous lire.
D.
Effectivement j'ai copié la clé de Bear mais il faut quelques manipulations supplémentaires pour que le soft trouve ma source (DD connecté à la borne Airport Extreme). En parallèle, j'ai donc commencé un installation ab initio avec le tutu de LittleScarabée. Il me manque juste un peu de temps libre pour finir (1/2 heure me paraît optimiste Bear, mes souvenirs de Linux remontent aux premières versions d'Ubuntu et commencent seulement à refaire surface !)
Voua avez raison, il y a plusieurs choses à comparer, comme je l'ai déjà évoqué sur d'autres fils.
Tout d'abord la transmission sera en Wifi, j'ai acheté une antenne extérieure (cf. fil Devialet) pour mon D250 et ça fonctionne du tonnerre.
Aujourd'hui je compare Roon et Audirvana sur mon Mac mini optimisé, liaison en "double wifi". J'ai basculé dans la convolution il y a bien longtemps et j'utilise Dirac avec Audirvana et les filtres HAF avec Roon. Audirvana permet l'upsampling avec les filtres Izotope ou Sox, il y a pas mal de combinaisons à essayer, idem pour Audirvana et l'aménagement des courbes cible.
Aujourd'hui, je préfère Roon dans le haut du spectre et Audirvana dans le bas. C'est cruel, oui.... d'où ce besoin d'essayer Roon sur une autre plateforme (Linux sur Mac ou NUC ?) pour mesurer les différence s'il y en a.
Je reprends un post précédent de Pda0 qui évoque une lecture par le Devialet : si tu parles de "lecture" par le DAC, nous sommes d'accord. En revanche, contrairement au mode UpNp du Devialet, où effectivement la lecture du fichier audio est faite dans la carte Core Infinity, Roon et Audirvana effectuent bien cette tâche de lecture dans le Mac (avec convolution si présente) et envoient le flux vers le DAC directement. Et cette "lecture" entraîne des différences nettes à l'écoute, que je suis bien incapable d'expliquer.
@Bear, je suis les posts de @Confused sur le forum DevialetCHat et j'ai bien compris et noté la configuration qu'il propose. Pour tout t'avouer, il est parfois difficile à suivre dans son cheminement, ses impressions d'un jour étant parfois contredites par celles du lendemain. Je sais que tu as testé le reclocking + lecteur réseau/Mutec avec succès, ce qu'il me manque c'est une référence d'écoute avant de me lancer, car le budget n'est pas le même.
En attendant, tu sais que ma porte est ouverte pour partager un moment d'écoute et discuter de ce sujet !
@Superdidier, cela fait longtemps que je ne suis plus péremptoire dans ce monde de la Hifi. je n'ai pas les compétences pour mettre les mains dans le cambouis profond du hardware ou du software, mais mes oreilles ne marchent pas si mal et je perçois certaines différences : c'est le seul argument qui me fait progresser. Roon sonne-t-il différemment à partir d'un Mac sous MacOS, d'un Mac sous Linux ou d'un NUC sous Linux, tel est le sens de mon premier post in fine.
A vous lire.
D.
Nuc Roon Rock - Alimentation RoseAudio - D250 Pro - Coincident Statement - AvantGarde UNO XD --- VPI Traveller