03-07-2017, 03:53 PM
(03-07-2017, 01:14 PM)ThierryNK a écrit :(03-07-2017, 01:03 PM)FS31 a écrit : Désolé d'intervenir dans ce fil que je n'ai fait que lire au cours du temps ...
Cela dit, ce qu'écrit pdao m'interpelle:
"Dommage que je me sois mélangé les crayons avec cette histoire de porte, car je pense que la démonstration qu'il n'est pas possible de mesurer un écart d'amplitude par un changement de câble aurait été plus nette."
Non pas sur le très léger biais de la mesure, mais sur le fait que, malgré une échelle très dilatée, il est impossible de vérifier par la mesure quelque chose que l'on "entend" ...
Qu'est ce, qui ne se mesure pas, fait que l'on entend une différence ?
C'est sur des transitoires, sans moyennes, avec analyse spectrale que l'on peut mesurer qq chose, et avec des instruments de mesure un peu plus "fins" que les micros utilisés pour de la calibration.
Je suis d'accord avec cela, ce sont les transitoires et tout ce qui disparait à cause du lissage qui peuvent expliquer une différence audible et non visible, ici il semble que ce soit du 1/3 d'octave ou 1/6 peut-être, beaucoup trop grossier.
jean