(01-13-2017, 09:34 AM)Olive a écrit :(01-12-2017, 06:05 PM)gils a écrit : non de dieu !
Bonjour,
juste une question :
101 et 102 db/2.83v/m !! ?? avez vous déjà mesuré le bruit de vos enceintes à 1 m avec un sonomètre.
je n'y crois carrément pas avec ce type de HP et montage , en sono, c'est fréquent avec des 46 cm à 100 db de sensibilité mais des HP de ce type !!??
cdt.gils
Question bête :
Il est calculé sur quoi le rendement ? Le pavillon ou les hp ou l'ensemble ?
comme vous voulez, dans le sens que vous émettez un bruit rose (20/20 Khz) par exemple, vous calez votre signal de sortie à 2.83 v pour du 8 Ohms et vous mesurez à 1 m de l'enceinte, la bouche fait partie de l'enceinte
pour la deuxième enceinte, vous rajouterez 3 db, pas besoin de mesurer les deux.
cdt
(01-13-2017, 09:45 AM)FS31 a écrit : Si vous remettez en question les chiffres annoncés par Klipsch, il n'y a aucune raison de ne pas aussi remettre en cause ceux des autres constructeurs .....
Décidément, Klipsch est une marque régulièrement démolie sur les fora .... et tous les moyens sont bons !
Vous avez tout la dedans, et le mieux serait de poser directement la question à Klipsch
http://www.klipsch.com/products/cornwall...ng-speaker
http://assets.klipsch.com/product-specsh...-Sheet.pdf
la Scala, enceinte à pavillon, avec un HP 38 de 96 db, le pavillon lui faisait gagner 10 db quasiment (105 db) et c'est vrai !!
j'ai fait une maquette de Scala (toute fausse certainement) toujours est t'il qu'avec un HP 30 cm sono de 95 db, j'avais 105 db sortie bouche à 200 Hz
ça reste impressionnant à attendre !! surtout quand vous montez à 10 w !! des HP avec des membranes en alu, je reste septique pour atteindre même 90 db !!