(03-02-2019, 11:40 AM)lArédien a écrit : Hello.
Il me semble que le résultat essentiel a été donné...
Les deux dacs sont excellents. Ils naviguent dans des eaux vraiment très proches, avec la même grande philosophie de restitution.
Ceci étant, des nuances sont apparues en fonction des configurations en amont.
Le match était légèrement à l'avantage du Terminator avec la source SOTM, comme évoqué précédemment.
Egalité en revanche (au poil de cul près sans doute selon les gouts de chacun) lorsque nous avons mis l'Ambre en source.
Il y sans doute un effet un effet propre à l'appareil, un avantage à associer des électroniques de la même marque. Mais il y aussi un autre paramètre : le soft. Sur mon lecteur, j'ai monté PicorePlayer (la version 4.1). Nous avons donc activé sur Roon l'option Squeeze. C'est dans ce contexte que le Pavane s'est mis à faire jeu égal avec le Terminator sur le plan en particulier de la densité et de la richesse des informations.
Tout ça avait déjà été dit et écrit...
Encore faut il savoir lire...
C'est quoi le résultat que vous attendiez?
Le Pavane a mis un baffe au Terminator? Le Terminator a démoli en moins de 10 secondes le Pavane? La messe était dite en dix secondes? Vous vouliez du sang? Un vainqueur et un autre DAC humilié et contraint à aller direct dans les PA?
Le résultat est que le Terminator me comble tous les jours comme le Pavane comble Janacek. Les différences ont été écrites.
Mais ne vous inquiétez pas, selon mes informateurs secrets ( ) dans quelque temps le Terminator sera testé sur un système de référence dans sa version DSD512 et avec un nouveau DSP et sera en compétition avec un DAC de très haut de gamme.
mini PC Roon > EtherRegen > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble