01-08-2019, 06:20 PM
oui, en effet, le pavillon du boomer est bien trop court pour une extension très importante dans le bas du spectre. Cela dit, un pavillon réellement adapté à une reproduction étendue des graves serait inlogeable et je préfère un pavillon trop court à un bass reflex, souvent mal accordé, et auquel je trouve un caractère général trainant et brouillon. Je préfère pour ma part des basses atténuées mais nettes, il s'agit ici d'un goût personnel. Par ailleurs, le couplage très serré du diaphragme avec l'air sur une petite ouverture et en compression permet la mise en oeuvre d'un boomer raide à équipage mobile léger remarquablement vif, qui se raccorde plus facilement à la section medium. Les problèmes de fragmentation de la membrane demeurent mais ils jouent moins sur la directivité puisque le HP ne rayonne pas directement. L'ensemble de l'enceinte gagne ainsi en cohérence et, je trouve,en musicalité.
Enfin, l'intérêt de la biamplification conservant les filtres des enceintes est de pouvoir compenser un peu la "courtitude" dans le bas par réglage différent des niveaux de sortie des amplis grave et médium-aigu sans recourir à un filtrage actif qui, on le sait, apporte son lot de problèmes.Ce réglage peut être adapté aux différents programmes musicaux écoutés, qui n'ont pas tous les mêmes exigences sur ce point.
M.
Enfin, l'intérêt de la biamplification conservant les filtres des enceintes est de pouvoir compenser un peu la "courtitude" dans le bas par réglage différent des niveaux de sortie des amplis grave et médium-aigu sans recourir à un filtrage actif qui, on le sait, apporte son lot de problèmes.Ce réglage peut être adapté aux différents programmes musicaux écoutés, qui n'ont pas tous les mêmes exigences sur ce point.
M.