07-02-2017, 10:14 AM
Bonjour
Je révise un peu ma position sur l'usage des Q faibles au dessus de 200 Hz.
Par contre dans le grave il y a des accidents dans la courbe de réponse qu'il ne faut pas corriger parce que toute correction a ce niveau donne un résultat qui est moins bon à l'écoute.
![[Image: grave.png]](http://petoindominique.fr/images/iso/grave.png)
En rouge sans correction.
En bleu la correction validée à l'écoute.
Cordialement, Dominique
Citation :Enfin, et parce que j’ai lu sur ce forum des avis disant qu’il ne fallait pas utiliser de facteur Q à des valeurs supérieures à 2, je précise qu’à mon avis (et selon mon expérience), c’est une limitation qui n’a pas lieu d’être car d’une part elle rend totalement inefficace la correction sur les modes dans le grave qui peuvent être très ponctuels et d’amplitude forte (ce qui contraint à utiliser un Q élevé), et d’autre part parce que je n’ai pas constaté à l’écoute d’impact quelconque de la valeur de Q sur le résultat.
Je révise un peu ma position sur l'usage des Q faibles au dessus de 200 Hz.
Par contre dans le grave il y a des accidents dans la courbe de réponse qu'il ne faut pas corriger parce que toute correction a ce niveau donne un résultat qui est moins bon à l'écoute.
En rouge sans correction.
En bleu la correction validée à l'écoute.
Cordialement, Dominique
