non Richard, rien a voir avec de l'animosité, juste l'exigence d'un minimum de sérieux et de rigueur de la part de quelqu’un censé être un spécialiste, un référent dans le domaine
il a des circonstances aggravantes
AT-OC9XSH => Compliance Dynamique 16 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz) soit 27.2 x 10 – 6 cm / dyne sur 10hz
AT-OC9XEN => Compliance Dynamique 9 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz) soit 15.3 x 10 – 6 cm / dyne sur 10hz
cherchez l'erreur
par ce que si il n'y a pas d'erreur, l'OC9XSH n'ira sur presque aucun bras (sauf ceux fabriqués par Franck)
tandis que l'OC9XEN ira sur tous les bras
je vous dis l'erreur?
ou vous avez trouvé?
il a des circonstances aggravantes
AT-OC9XSH => Compliance Dynamique 16 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz) soit 27.2 x 10 – 6 cm / dyne sur 10hz
AT-OC9XEN => Compliance Dynamique 9 x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz) soit 15.3 x 10 – 6 cm / dyne sur 10hz
cherchez l'erreur
par ce que si il n'y a pas d'erreur, l'OC9XSH n'ira sur presque aucun bras (sauf ceux fabriqués par Franck)
tandis que l'OC9XEN ira sur tous les bras
je vous dis l'erreur?
ou vous avez trouvé?
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html