pour revenir au sMS-200... et aux réglages de "fréquences CPU" possibles via la dernière version Eunhasu 5.62
Constat : amélioration qualitative de l’écoute via un abaissement de la fréquence du CPU
Vitesse maxi : 960Mhz (réglage standard de départ)
Vitesse moyenne : 528Mhz (différences minimes, le sMS200 est stable et ne demande pas de précautions)
Vitesse minimum : 144Mhz (testé avec Roon et UPnP)
- améliorations nettes pour une qualité sonore « pleine et détendue », on ne peut plus s'en passer !
- limitation : 24/192 maximum (pour le DSD64 il faut 528MHz ou 312Mhz avec instabilités)
- méthode pour arriver au 144Mhz : réglage > save & reboot (et patience, temps de réaction beaucoup plus lent)
- attention : à cette vitesse, si on surcharge le CPU (par ex 2 demandes simultanées), on peut geler le sMS-200 qui ne répondra alors plus à aucune commande (solution = refaire la carte SD.. voir mode d’emploi Eunhasu)
......
......
Conclusions :
- un (bon) software de lecteur réseau peut avoir un impact positif sur la sonorité
- la différence à 144Mhz est nette ! (raison ? moins de consommation/pollution électrique ?)
pour toutes les autres informations (exemple : quel "System Tune") : voir l'info donnée par SoTM sur son site
ps : j'ai encore comparé dans ces conditions le duo sMS200+sPS500 avec 3 autres drives réseau très connu sur le forum, il reste imbattable pour la qualité sonore notamment grâce à son software et sa compatibilité avec tout (Roon, HQPlayer, LMS, UPnP, Diretta..)
Constat : amélioration qualitative de l’écoute via un abaissement de la fréquence du CPU
Vitesse maxi : 960Mhz (réglage standard de départ)
Vitesse moyenne : 528Mhz (différences minimes, le sMS200 est stable et ne demande pas de précautions)
Vitesse minimum : 144Mhz (testé avec Roon et UPnP)
- améliorations nettes pour une qualité sonore « pleine et détendue », on ne peut plus s'en passer !
- limitation : 24/192 maximum (pour le DSD64 il faut 528MHz ou 312Mhz avec instabilités)
- méthode pour arriver au 144Mhz : réglage > save & reboot (et patience, temps de réaction beaucoup plus lent)
- attention : à cette vitesse, si on surcharge le CPU (par ex 2 demandes simultanées), on peut geler le sMS-200 qui ne répondra alors plus à aucune commande (solution = refaire la carte SD.. voir mode d’emploi Eunhasu)
......
......
Conclusions :
- un (bon) software de lecteur réseau peut avoir un impact positif sur la sonorité
- la différence à 144Mhz est nette ! (raison ? moins de consommation/pollution électrique ?)
pour toutes les autres informations (exemple : quel "System Tune") : voir l'info donnée par SoTM sur son site
ps : j'ai encore comparé dans ces conditions le duo sMS200+sPS500 avec 3 autres drives réseau très connu sur le forum, il reste imbattable pour la qualité sonore notamment grâce à son software et sa compatibilité avec tout (Roon, HQPlayer, LMS, UPnP, Diretta..)