Sotm SMS-200

[bbill]

> généralités : - moins un drive réseau consomme moins il y a de pollution
- plus le CPU tourne lentement moins il y a de pollution 
- moins il y a de processus en fonction, moins il y a de pollution
(ce qui est impossible, par exemple, pour des drives qui ont des fonctionnalités de transcodage ou pire pour des drives réseau pas conçus à l'origine pour minimiser à une seule fonctionnalité drive réseau..)
..............

> ici en pratique avec le sMS-200 : ma configuration actuelle (avec toutes les fonctionnalité hors RoonReady désactivées y compris IPV6 inutile et le CPU au minimum soit 144 MHz, link speed à 100 plutôt que 1000)



je ne connais pas beaucoup de drives réseau qui permettent cette flexibilité de réglages pour donner la priorité à la qualité sonore.. seul inconvénient, le sMS200 n'est pas toujours évident à gérer pour ceux qui débutent...

et donc, il n'y a que 3 process et une charge réduite au minimum..



via mes disques que je connais bien, il y a une réelle amélioration, étonnant ! (mais rien d'original, c'est aussi décrit sur le net anglophone)