04-13-2017, 12:17 PM
Je viens de parcourir le sujet et j'avoue que le vieux khon traiteur de signal analogique depuis des lustres que je suis est assez dubitatif ;-)
Pour tout ce qui est numérique, une alimentation toute bête ira bien. Ce qui met tout par terre est l'erreur de 0 du dernier convertisseur de la chaîne. C'est cette erreur qui conditionne tout (un peu comme la formule de Friis pour le bruit) et cette erreur est totalement indépendante de la qualité de l'alimentation.
Pour tout ce qui est analogique, on utilise des lignes d'alimentations avec des filtres en cascade en piquant la puissance entre les différents filtres pour garder des rapports signaux/bruit intéressants à chaque étage.
Deuxième remarque : une valeur de 1uV de bruit ne signifie strictement rien. Le bruit est une puissance (même infinie s'il n'est pas filtré). Lorsqu'il est rapporté à une bande de fréquence, l'unité est donc le W/Hz ou le V/sqrt(Hz). 1uV, ça ne veut rien dire, c'est juste du marketing et cela n'engage que ceux qui y croient.
Troisième remarque : "active noise cancellation+", ça sonne vachement bien. Vue la taille de l'alimentation, elle doit tourner assez haut en fréquence. En admettant qu'il soit possible de faire quelque chose d'efficace (sans partir en oscillation, parce que moins la contre-réaction est filtrée plus l'alimentation est instable...) dans un aussi petit boîtier (ce dont je doute personnellement pour avoir joué avec ça dans une autre vie), c'est juste inutile parce que la majorité du bruit est hors bande. Quant au bruit basse fréquence en provenance du secteur, n'importe quelle alimentation pas trop sale est capable de les filtrer, qu'elle soit à découpage ou linéaire.
Le critère de choix d'une alimentation ne devrait pas être le bruit (sauf cas très très marginaux bien loin de l'audio), mais la qualité de la régulation (en particulier sa constante de temps), son impédance de sortie et sa bande passante.
J'ajoute que le fait qu'il est très difficile d'obtenir une alimentation faible bruit avec une grande bande passante parce que plus la bande passante est grande, plus la puissance de bruit va être forte et que les alimentations fortement contre-réactionnées sont assez rapidement instables lorsqu'on commence à tirer dessus.
Maintenant mon avis...
J'ai conçu des alimentations linéaires filtrées et régulées (500W, faible bruit pour instrumentation scientifique). Ça chauffe énormément, on arrive péniblement à une impédance de sortie de 0.05 ohm et à une bande passante dépassant 1 kHz, insuffisante pour accepter des transitoires d'une piste audio de concert. On arrive à améliorer les choses avec des redresseurs à thyristors commandés par la contre-réaction. Dans tous les cas, c'est lourd, ça chauffe, c'est bruyant et il faut compenser le bruit en sortie par des composants qui chauffent et qui sont donc eux-mêmes bruyants. Aujourd'hui, je n'utilise plus que des alimentations à régulation par découpage. C'est beaucoup plus facile à filtrer et, finalement, c'est bien moins bruité parce que le bruit est hors bande.
Pour tout ce qui est numérique, une alimentation toute bête ira bien. Ce qui met tout par terre est l'erreur de 0 du dernier convertisseur de la chaîne. C'est cette erreur qui conditionne tout (un peu comme la formule de Friis pour le bruit) et cette erreur est totalement indépendante de la qualité de l'alimentation.
Pour tout ce qui est analogique, on utilise des lignes d'alimentations avec des filtres en cascade en piquant la puissance entre les différents filtres pour garder des rapports signaux/bruit intéressants à chaque étage.
Deuxième remarque : une valeur de 1uV de bruit ne signifie strictement rien. Le bruit est une puissance (même infinie s'il n'est pas filtré). Lorsqu'il est rapporté à une bande de fréquence, l'unité est donc le W/Hz ou le V/sqrt(Hz). 1uV, ça ne veut rien dire, c'est juste du marketing et cela n'engage que ceux qui y croient.
Troisième remarque : "active noise cancellation+", ça sonne vachement bien. Vue la taille de l'alimentation, elle doit tourner assez haut en fréquence. En admettant qu'il soit possible de faire quelque chose d'efficace (sans partir en oscillation, parce que moins la contre-réaction est filtrée plus l'alimentation est instable...) dans un aussi petit boîtier (ce dont je doute personnellement pour avoir joué avec ça dans une autre vie), c'est juste inutile parce que la majorité du bruit est hors bande. Quant au bruit basse fréquence en provenance du secteur, n'importe quelle alimentation pas trop sale est capable de les filtrer, qu'elle soit à découpage ou linéaire.
Le critère de choix d'une alimentation ne devrait pas être le bruit (sauf cas très très marginaux bien loin de l'audio), mais la qualité de la régulation (en particulier sa constante de temps), son impédance de sortie et sa bande passante.
J'ajoute que le fait qu'il est très difficile d'obtenir une alimentation faible bruit avec une grande bande passante parce que plus la bande passante est grande, plus la puissance de bruit va être forte et que les alimentations fortement contre-réactionnées sont assez rapidement instables lorsqu'on commence à tirer dessus.
Maintenant mon avis...
J'ai conçu des alimentations linéaires filtrées et régulées (500W, faible bruit pour instrumentation scientifique). Ça chauffe énormément, on arrive péniblement à une impédance de sortie de 0.05 ohm et à une bande passante dépassant 1 kHz, insuffisante pour accepter des transitoires d'une piste audio de concert. On arrive à améliorer les choses avec des redresseurs à thyristors commandés par la contre-réaction. Dans tous les cas, c'est lourd, ça chauffe, c'est bruyant et il faut compenser le bruit en sortie par des composants qui chauffent et qui sont donc eux-mêmes bruyants. Aujourd'hui, je n'utilise plus que des alimentations à régulation par découpage. C'est beaucoup plus facile à filtrer et, finalement, c'est bien moins bruité parce que le bruit est hors bande.
J. Bertrand,
SYSTELLA SAS, Conception de circuits à tubes à cheval entre Paris et Brive
http://www.systella.fr
[url=http://www.systella.fr][/url]RCS 832495378 Brive-la-Gaillarde, APE 7112B
SYSTELLA SAS, Conception de circuits à tubes à cheval entre Paris et Brive
http://www.systella.fr
[url=http://www.systella.fr][/url]RCS 832495378 Brive-la-Gaillarde, APE 7112B