Classé Audio SIGMA 2200i

[bbill]

(03-22-2017, 01:34 PM)Joël C. a écrit : Oui c'est effectivement discutable.
Cette liste sert même à noircir des pages sur certains numéros où il n'y a pas grand chose d'autre à voir à part les pages de pub.
Alors, forcément comme il n'y a presque que ça, on lit ce qu'on nous donne à lire et les commentaires succincts sur les motivations qui ont poussé à classer tel ou tel autre appareil sont assez souvent bien peu convaincants.

"pas grand chose à voir" ?? en général un numéro Stereophile fait au moins 150 pages, le dernier numéro 196 pages
si une page sur deux fait de la pub, il reste quand même +-80 pages de rédactionnel pour 2$ le numéro

"des commentaires succincts" ?? en général les tests prennent au moins 6 pages !

il me semble que tu exagères un peu...  

---

(03-22-2017, 01:34 PM)Joël C. a écrit : Oui c'est effectivement discutable.
Cette liste sert même à noircir des pages 
....
Et c'est vrai également pour le prosélytisme américain et british... s'il ne manquait que Lumin... 

cette liste Stereophile a une grande qualité, celle d'exister et d'établir des catégories du meilleur (A) au moins bon (C )
de plus, Stereophile publie un top 500 depuis des dizaines d'années, 
qui peut en dire autant ?? 

oui, il y a une autre revue qui a le courage d'afficher des opinions avec des cotes sur 100..  : STEREOPLAY en Allemagne et la, c'est encore plus sévère et, par exemple, le moins bon ampli intégré fait 61/100 ! (Rotel, un gros annonceur)

maintenant, si on compare le classement Stereoplay (Allemagne) avec le classement Stereophile (USA), il y a des différences (plus de produits allemands dans Stereoplay) mais aussi des ressemblances... si on compare les 15 amplis intégrés qui sont au top dans Stereophile (càd Class A), on en retrouve 5 qui sont aussi dans les top 15 de Stereoplay.. mêmes références : 
- Ayre AX-5
- Classé 2200I
- Mark Levinson N°585
- Moon 700I
- Pass INT-60
c'est un indice... reste à chacun de vérifier si c'est justifié !