Salut
La fonction "ignore" n'est pas à mon goût.
Pour la Chromecast, il n'y aucun doute à mon avis, que ceux qui en parlent comme ça n'en ont jamais essayé, d'autant que ce n'est plus en vente depuis un moment.
Toslink assure une isolation électrique compète entre drive et DAC.
L'horloge nécessaire au drive en Toslink (qui utilise le protocole SPDIF) n'a qu'une importance insignifiante quand les DAC reclokent à l'arrivée, ce qui est le cas de la majorité des DAC depuis longtemps.
Quand les DAC annoncent un échantillonnage max de 48 en Toslink, c'est qu'ils utilisent des vieilles puces obsolètes, Toslink a été upgradé à 24/96 depuis très longtemps, mais il faut bien écouler les stocks de vielles puces.
La fibre peut avoir une petite importance, sans doute, par ce qui accompagne le signal Toslink et qui va conduire à des variations d'appel de courant au décodage dans le DAC. Mais entre une fibre Lifatec et une Mutec à 6€, les différences sont insignifiantes par rapport à bien d'autres choses.
Sur les KII de pda0 qui ont été hébergées chez moi, en présence de Mishelinka et de Roberto, la Chromecast (parfaitement gérée par Roon) a été totalement équivalente un Lumin U2 Mini avec alim linéaire en USB.
Pour les ponts optiques, être intervenu sur le fil de ma petite annonce de vente d'un convertisseur de media Sonore pour dire qu'on ne "pouvait pas raconter n'importe quoi sur un forum sérieux" quand je disais que cela assurait une isolation électrique complète vis à vis de tout ce qu'il y a en amont était à la fois grossier en termes de comportement et la preuve d'une ignorance totale.
Avoir acheté un pont optique Ediscreation (pour le revendre) était une erreur quand le convertisseur de media amont et le convertisseur de media aval sont couplés par l'alimentation.
On va continuer avec le qualificatif de "bunker" ad nauseam au sujet de ma pièce.
Enfin, on peut se demander quels sont les liens avec https://www.synthese-hifi.com/ quand cette personne connaissait quelles enceintes allaient remplacer les Magico M3 que j'ai failli acheter avant qu'elles soient retirées de la vente 48 heures avant leur livraison. La question a été posée, mais il n'y a jamais eu de réponse.
Tout ceci est un comportement trollesque dont les motivations restent fumeuses. Extrait de https://www.journaldunet.fr/web-tech/dic...en-reagir/
Ah oui, et même si cela ne va pas dans le sens de Fledermaus...
Esoteric N05XD ou TEAC UD7001N ont une certaine sensibilité au câble secteur. Pour moi, c'est un défaut de conception et non un comportement à généraliser.
Aucune influence des câbles secteur sur MSB, Benchmark, préamplificateur analogique Ayon Spheris 4, ou blocs de puissance Kinki.
La fonction "ignore" n'est pas à mon goût.
Pour la Chromecast, il n'y aucun doute à mon avis, que ceux qui en parlent comme ça n'en ont jamais essayé, d'autant que ce n'est plus en vente depuis un moment.
Toslink assure une isolation électrique compète entre drive et DAC.
L'horloge nécessaire au drive en Toslink (qui utilise le protocole SPDIF) n'a qu'une importance insignifiante quand les DAC reclokent à l'arrivée, ce qui est le cas de la majorité des DAC depuis longtemps.
Quand les DAC annoncent un échantillonnage max de 48 en Toslink, c'est qu'ils utilisent des vieilles puces obsolètes, Toslink a été upgradé à 24/96 depuis très longtemps, mais il faut bien écouler les stocks de vielles puces.
La fibre peut avoir une petite importance, sans doute, par ce qui accompagne le signal Toslink et qui va conduire à des variations d'appel de courant au décodage dans le DAC. Mais entre une fibre Lifatec et une Mutec à 6€, les différences sont insignifiantes par rapport à bien d'autres choses.
Sur les KII de pda0 qui ont été hébergées chez moi, en présence de Mishelinka et de Roberto, la Chromecast (parfaitement gérée par Roon) a été totalement équivalente un Lumin U2 Mini avec alim linéaire en USB.
Pour les ponts optiques, être intervenu sur le fil de ma petite annonce de vente d'un convertisseur de media Sonore pour dire qu'on ne "pouvait pas raconter n'importe quoi sur un forum sérieux" quand je disais que cela assurait une isolation électrique complète vis à vis de tout ce qu'il y a en amont était à la fois grossier en termes de comportement et la preuve d'une ignorance totale.
Avoir acheté un pont optique Ediscreation (pour le revendre) était une erreur quand le convertisseur de media amont et le convertisseur de media aval sont couplés par l'alimentation.
On va continuer avec le qualificatif de "bunker" ad nauseam au sujet de ma pièce.
Enfin, on peut se demander quels sont les liens avec https://www.synthese-hifi.com/ quand cette personne connaissait quelles enceintes allaient remplacer les Magico M3 que j'ai failli acheter avant qu'elles soient retirées de la vente 48 heures avant leur livraison. La question a été posée, mais il n'y a jamais eu de réponse.
Tout ceci est un comportement trollesque dont les motivations restent fumeuses. Extrait de https://www.journaldunet.fr/web-tech/dic...en-reagir/
Citation :Ils possèdent un caractère aigri nourri par une grande frustration. Cela se voit dans leurs attaques, principalement fondées sur l’affect et non sur des arguments valables : les attaques ad hominem sont fréquentes pour ceux qui dialoguent avec lui.
Ah oui, et même si cela ne va pas dans le sens de Fledermaus...
Esoteric N05XD ou TEAC UD7001N ont une certaine sensibilité au câble secteur. Pour moi, c'est un défaut de conception et non un comportement à généraliser.
Aucune influence des câbles secteur sur MSB, Benchmark, préamplificateur analogique Ayon Spheris 4, ou blocs de puissance Kinki.