L'install du Dom

[Le dom]

Bbill pas simple ce que tu me demandes car c’est pour une config bien précise utilisant le plugin VST3 Room Shaper et la convolution  de chez Home Audio Fidelity.
J’ai essayé uniquement trois softwares dans cette configuration.

Audirvana, JPLAY FEMTO et Roon.

Le classement n’est pas simple.

On peut éliminer deux solutions dans ce cas bien précis dans l’état actuel de ces softwares.
JPLAY FEMTO très prometteur au niveau de la SQ mais avec JRiver en tant que pilote relié à Diretta ASIO, JPlay ne voit pas le driver ASIO proposé par JRiver, selon Marcin pour un obscur refus de la part du patron de JRiver de le rendre compatible avec JPLAY Femto. Curieusement on peut utiliser toutefois le pilote VDM de JRiver en Kernel Streaming et en Wasapi mais ça manque de stabilité avec JPLAY FEMTO bien que comme je le disais ce soit top en matière de SQ.
L’autre solution que j’ai mise de côté est d’utiliser Audirvana seul relié au driver Diretta ASIO en activant directement les plugins VST3 Room Shaper et HAF convo. Le résultat en soi est bon mais avec une perte de volume sonore conséquente (+ de 6dB) sous peine d’avoir du clipping si on remonte le niveau sonore.

L’avantage d’utiliser JRiver est de ne pas avoir cette perte de volume sonore même en utilisant le plugin Room Shaper en tant que plugin VST3 dans celui-ci, ici, pas de clipping. On conserve donc la patate, la rapidité, la dynamique etc…

Donc que ce soit Roon ou Audirvana c’est le driver ASIO de JRiver qu’ils utilisent en sortie. JRiver utilisant le driver ASIO Diretta. J’ai laissé Roon et Audirvana gérer la convolution crosstalk de Thierry69.

L’utilisation de Roon ou d’Audirvana est dans ce cas plus une histoire de gout.
Si l’on préfère une écoute plus rentre dedans, plus « in your face » avec des timbres chaleureux on utilisera Audirvana.
Si l’on préfère une écoute plus délicate, plus nette, plus en arrière plan mais avec plus de relief et d’immersion on préfèrera Roon.
Actuellement je préfère cette ambiance créée par Roon.
Toutefois pas de classement possible, à mon avis, ce sont juste deux présentations différentes.
Par contre, si l’on retire la convolution et le Room Shaper on perd un certain niveau de clarté, de relief dans la scène sonore, du détail etc… (problèmes de résonances, de fréquences, dans le bas du spectre mises en avant qui ont un effet masquant).
Attention ça reste bon tout de même mais, dans ce cas, la balance penche en faveur d’Audirvana.
On peut aussi envisager un retour vers les solutions Linux qui ne gèrent pas la convolution HAF.