11-02-2023, 06:33 PM
Salut Philippe,
Les seules certitudes que nous ayons dans ce domaine sont:
Si l'on se réfère au papier de Swenson, et à l'interprétation proposée par @LeNard, je serais même tenté de dire que Diretta peut provoquer une augmentation du bruit des interfaces réseau, et nécessite un soin particulier en cette matière.
Mais je peux me tromper.
Likewise, les croyances de certains en matière d'électronique et/ou d'informatique peuvent les amener, me semble-t-il, à nier l'amélioration qu'ils pourraient constater, ou que pourraient proposer d'autres, par un biais de confirmation.
Il me parait important de garder de l'humilité dans ce domaine, comme en toutes choses. La science ne progresse que parce que les hypothèses sur lesquelles elle s'appuie sont invalidées à un moment donné.
(11-02-2023, 02:13 PM)pda0 a écrit : Je pense qu’il parle de Diretta mais il oublie que Diretta diminue les pics de transfert en faisant des petits paquets au lieu de gros, donc lissage des pics de courants, donc un effet mesurable et lié au fait qu’on est en liaison physique avec le DAC (entre le Diretta end point et le DAC) donc rien à voir avec l’isolation du serveur qui est un autre sujet.
Les seules certitudes que nous ayons dans ce domaine sont:
- une revendication de la part de Diretta que le lissage du traffic USB diminue le bruit de l'interface USB du DAC
- des mesures que j'ai faites du traffic Ethernet sur les interfaces du serveur Diretta, et qui montrent qu'il y a une augmentation de la fréquence du traffic et une diminution des pics.
Si l'on se réfère au papier de Swenson, et à l'interprétation proposée par @LeNard, je serais même tenté de dire que Diretta peut provoquer une augmentation du bruit des interfaces réseau, et nécessite un soin particulier en cette matière.
Mais je peux me tromper.
(11-02-2023, 02:13 PM)pda0 a écrit : La perception d’améliorations sur un serveur isolé en optique ou wifi devrait faire réfléchir sur l’expectation bias, mais c’est un débat sans fin puisqu’il n’y a aucune explication rationnelle donc tout devient permis dans les croyances ou les perceptions réelles ou illusions.
Likewise, les croyances de certains en matière d'électronique et/ou d'informatique peuvent les amener, me semble-t-il, à nier l'amélioration qu'ils pourraient constater, ou que pourraient proposer d'autres, par un biais de confirmation.
Il me parait important de garder de l'humilité dans ce domaine, comme en toutes choses. La science ne progresse que parce que les hypothèses sur lesquelles elle s'appuie sont invalidées à un moment donné.
