02-28-2017, 10:01 AM
Difficile de dégager des certitudes sur le sujet je crois...
L'optique ajoute des éléments sur le trajet du signal, des convertisseurs spdif/optique et optique/spdif, leur qualité et la qualité de la liaison optique établie doivent participer à la possible supériorité ou non de l'optique, c'est un point sombre et personnellement à une époque des essais comparatifs entre drive cd et dac montraient que la liaison optique offrait de la fluidité mais au final aussi un lissage de la restitution qui était plus grossière qu'une bonne liaison aes ou coax (non sans défauts non plus). Il existe d'ailleurs des standards plus haut de gamme en optique comme les liaisons et fibres "ST" . Sur le papier l'optique est supérieur au coax ou aes car il assure un isolement électrique, galvanique entre les deux appareils. L'usage de fibres de grande qualité de fabrication (Lifatec par exemple) peut aider au résultat.
Les liaisons coax ou aes répondent à des normes électriques, transportent potentiellement les pollutions électriques, sont sensibles aux cablages bien souvent, mais peuvent rester meilleures si la liaison optique au chemin plus complexe n'est pas assez soignée.
Une bonne liaison coax vaut mieux qu'une mauvaise liaison optique, mais une excellente liaison optique est supérieure à une coax, je résumerais ainsi. Le souci c'est qu'entre deux appareils, personne n'est capable de dire à l'avance quelle liaison aura le meilleur résultat, à moins que la liaison optique soit une "ST" ce qui peut être un gage de soin particulier apporté à la liaison optique. Il y a à boire et à manger dans les cableries coax et aes, de fortes influences plus ou moins mauvaises qui conduisent certains à faire des conclusions "analogiques" sur le résultat comme on le ferait avec un cable rca analogique. En optique c'est moins flou en général, une meilleure fibre est perçue comme un résultat objectif meilleur sans interprétation audiophilomaboule, signe que l'isolement galvanique fait son job en évitant une influence électrique sur le résultat, c'est juste meilleur ou moins bon, sur les bons critères (définition, tenue et nuancement des registres, variété des timbres, des couleurs dans la musique, microdynamique, relief).
Je sais c'est pas de la littérature mais la littérature ne dira pas quelle liaison est la meilleure non plus...
Cordialement, Nico.
L'optique ajoute des éléments sur le trajet du signal, des convertisseurs spdif/optique et optique/spdif, leur qualité et la qualité de la liaison optique établie doivent participer à la possible supériorité ou non de l'optique, c'est un point sombre et personnellement à une époque des essais comparatifs entre drive cd et dac montraient que la liaison optique offrait de la fluidité mais au final aussi un lissage de la restitution qui était plus grossière qu'une bonne liaison aes ou coax (non sans défauts non plus). Il existe d'ailleurs des standards plus haut de gamme en optique comme les liaisons et fibres "ST" . Sur le papier l'optique est supérieur au coax ou aes car il assure un isolement électrique, galvanique entre les deux appareils. L'usage de fibres de grande qualité de fabrication (Lifatec par exemple) peut aider au résultat.
Les liaisons coax ou aes répondent à des normes électriques, transportent potentiellement les pollutions électriques, sont sensibles aux cablages bien souvent, mais peuvent rester meilleures si la liaison optique au chemin plus complexe n'est pas assez soignée.
Une bonne liaison coax vaut mieux qu'une mauvaise liaison optique, mais une excellente liaison optique est supérieure à une coax, je résumerais ainsi. Le souci c'est qu'entre deux appareils, personne n'est capable de dire à l'avance quelle liaison aura le meilleur résultat, à moins que la liaison optique soit une "ST" ce qui peut être un gage de soin particulier apporté à la liaison optique. Il y a à boire et à manger dans les cableries coax et aes, de fortes influences plus ou moins mauvaises qui conduisent certains à faire des conclusions "analogiques" sur le résultat comme on le ferait avec un cable rca analogique. En optique c'est moins flou en général, une meilleure fibre est perçue comme un résultat objectif meilleur sans interprétation audiophilomaboule, signe que l'isolement galvanique fait son job en évitant une influence électrique sur le résultat, c'est juste meilleur ou moins bon, sur les bons critères (définition, tenue et nuancement des registres, variété des timbres, des couleurs dans la musique, microdynamique, relief).
Je sais c'est pas de la littérature mais la littérature ne dira pas quelle liaison est la meilleure non plus...
Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo