acoustique

[mélaudiophile]

(05-03-2023, 11:30 AM)judasbomba a écrit : si on ne trouve pas les "résultats probants" alors qu'ils le sont (écho, réflexion, image, profondeur, etc..) comment peut on alors trouver des différences qui sont plus infimes quand ils existent grâce ou à cause d'un câble, d'un fusible, d'une pointe?

Qu'on puisse trouver des différences avec des petits accessoires (pointes, câbles,....) ne s'oppose pas à ce que tu dis sur le traitement acoustique nécessaire, je ne dis pas cela. 
Simplement si un accessoire modifie le son éventuellement très légèrement on l'entendra quelle que soit l'acoustique.  J'ai eu l'occasion d'entendre des "améliorations " chez des copains ou connaissances dans un son qui en gros me plaisait peu. Par ex chez un ami le grave un peu mou, avec un autre câble entre le drive et le DAC un peu moins mou, mais mou toujours.

Quand je parle de résultats probants, je parle d'améliorations qui ne sont pas toujours au rendez-vous, on peut tuer la pièce, en poursuivant un aspect (image par ex, profondeur) on peut tuer la présence et la pêche - ceci n'est qu'un exemple. Il arrive qu'après avoir corrigé  (absorbants, diffuseurs, bass traps,...) on revienne en arrière aussi. C'est pour cela que je disais que cela n'étant pas forcément facile ni réussi beaucoup se tournent vers le plus simple et qui demande le moins de main d'oeuvre (et parfois impossible dans un salon familial) : la valse du matos et des accessoires