(02-18-2023, 11:05 AM)Janacek a écrit : Bien sur qu'il faut isoler en amont.
Si qui rentre pourri, on nettoie le pourri, je ne vois pas l'utilité.
C'est l'ABC de la source en Hifi.
Et le Teac ou Esoteric ne peuvent pas échapper.
Puis ton schema ça sent pas mal de marketing. Ils ne disent pas comme isolent un signal pourri.
D'ailleurs le signal pourri rentre dans l’horloge et sort toujours pourri. Tout est dit.
Ce qui est sensible dans un DAC c'est la partie conversion analogique.
Avec une source numérique, la partie purement numérique n'est pas sensible aux EMI et autres. Si on isole la partie numérique de la partie conversion analogique, y compris horloge, je ne vois pas ce qui peut perturber la partie conversion analogique.
Sur un transport de fichier, il n'y a pas d'horloge audio, bis, ou ter ou plus. En spdif ou AES ce n'est évidemment pas la même chose.
Peut-être que l'ABC c'est aussi de faire la part des choses entre ce qui est sensible aux EMI et ce qui ne l'est pas, et de faire la différence entre ce qui n'est que des calculs et ce qui la conversion analogique proprement dite.
Plus simplement, commente le schéma donné plus haut au sujet de l'Esoteric Grandioso.
@r11bordo
J'entends des différences entre fibre Lifatec et autres fibres.
J'entends des différences entre Roon et Upnp, mais pas entre UPNP et LMS.
A quoi tout ça est du, je n'en sais rien!
