(12-22-2022, 08:59 AM)namaste69 a écrit : Joseph,
je ne suis donc pas tout seul à découvrir le bienfait d'un câble en lieu et place du wifi, n'est-ce pas?
Hello Christophe,
Non, je savais depuis très longtemps (bien avant d'avoir fait une formation wifi) que la connexion Ethernet est a privilégier a chaque fois que c'est possible, et la wifi seulement en "dépannage"
que la Wifi n'est pas une science exacte, que les ondes radio font ce qu'elle veulent, et que personne ne maitrise ni ne peut prévoir le chemin qu'elles vont prendre
qu'elles peuvent rencontrer de très nombreux obstacles et perturbations sur leur parcours, et de plus en plus de nos jours
et cerise sur le gâteau: les réglages par défaut des box est généralement mauvais pour la stabilité de la connexion, privilégiant les énormes débits théoriques (c'est a la mode) la plupart du temps inutiles, au détriment de la fiabilité de la connexion
Alors que la connexion Ethernet fonctionne super bien, au moins depuis Windows XP
Personnellement je n'utilise ni l'une ni l'autre pour la hifi, n'étant pas en démat/streaming
excepté, occasionnellement, un transmetteur wifi pour envoyer le PC vers le système principal, qui fonctionne très bien (après quelques année de galère), sauf... lorsque le Micro-ondes tourne c'est la cata
ce n'est donc pas "le bienfait d'un câble en lieu et place du wifi" mais le mal fait du wifi en lieu et place d'un câble
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html