(11-24-2022, 10:56 AM)dgolh a écrit : C'est marrant, ce début de débat entre le R2R et le Delta Sigma me fait penser à celui entre les tubes et les transistors pour les amplis.
On y retrouve les mêmes débats entre les tenants "d'avant, c'était mieux" et les "modernes" voire les "posts-modernes" s'agissant du R2R. Une recherche permanente de sa jeunesse au travers d'appareils que seul leur prix d'occasion permet maintenant d'acquérir alors qu'ils étaient inaccessibles en leur temps ?
D'agissant du même débat, il finira par aboutir à la même conclusion : la solution technique n'a pas d'importance, le meilleur dac, c'est celui qui plait à son utilisateur.
Tout à fait d’accord avec cela et c’est vrai pour tous les matériels d’ailleurs en hifi ou autres…
(11-24-2022, 10:56 AM)dgolh a écrit : C'est marrant, ce début de débat entre le R2R et le Delta Sigma me fait penser à celui entre les tubes et les transistors pour les amplis.
On y retrouve les mêmes débats entre les tenants "d'avant, c'était mieux" et les "modernes" voire les "posts-modernes" s'agissant du R2R. Une recherche permanente de sa jeunesse au travers d'appareils que seul leur prix d'occasion permet maintenant d'acquérir alors qu'ils étaient inaccessibles en leur temps ?
D'agissant du même débat, il finira par aboutir à la même conclusion : la solution technique n'a pas d'importance, le meilleur dac, c'est celui qui plait à son utilisateur.
Sauf que à l’époque effectivement j’avais pris un dac R2r (un MSB) car c’était beaucoup moins chirurgical que les concurrents comme DCS par exemple ….Mais bon là on parle de la fin des années 90, début 2000..
source Audiomat drive D1Mk3+Sotm sMS 1000 SQ Eunhasu, Dac B AUDIO B.dac EX , ampli Ypsilon Phaethon SE, enceintes Rockport Avior, câbles Alethéia + Ypsilon argent, Shunyata Everest, meubles WOODLINK.