Les BEATLES sur CD...

[coolsound]

(09-24-2022, 04:44 PM)matrix22 a écrit : merci pour ces explications Coolsound 

---

(09-02-2022, 04:10 AM)coolsound a écrit : Sgt. Pepper est trop compressé ,  dr8 en stéréo contre 10 en mono. Et tous ces remixes sonnent différemment et moins bien que les originaux en mono de 2009 et en stéréo de 87 

Il faut m'expliquer ce que signifie dr8 contre 10 stp 
J'ai remarqué que les versions alternatives disons le CD 2 des versions Deluxe semblaient plus équilibrées j'irais jusqu'à dire plus satisfaisantes pour l'audiophiles  . Sont elles moins compressées ?

La DR c’est la dynamic range, la portée dynamique ou l’écart entre le son le plus faible et le plus fort pour chaque chanson. Elle va de 1 ( ultra compressé ) à 20 ( pas compressé) . Plus cet écart est grand ( donc peu compressé) plus le son respirera, offrira de la  profondeur et respectera les instruments sans les déformer. Les CD en dessous de 9 commencent à donner l’impression d’un mur du son massif (brickwalled) qui devient fatiguant à l’écoute , peu aéré , sans profondeur , bref un son compact sans subtilité qui dénature même les instruments… l’inverse de ce que recherche un audiophile. Aucun de mes CD pop/blues/rock ne va au-delà de 16 ( je ne sais pas pour le classique)  et je n’écoute pratiquement jamais les CD en dessous de 7 …sauf en voiture   .
Pour revolver , le vinyle mono d’origine a un DR de 10 , le CD mono fait en 2009 aussi, si le nouveau mixage affiche 8 , c’est qu’il y aura de la compression . Et deux points de compression sur un bon système , c’est énorme, surtout sur un vieil enregistrement . En général , les CD bonus des beatles sont souvent les prises de son brutes des « making of » donc pas compressées.