Pré Audio Research SP6A

[tubelectron]

Hi Guys !

Je viens disturber un peu votre fil, mais le sujet SPx Audio-Rizartche m'intéresse 

1 - lorsque je lis ceci :

Matched Pair Vintage 1961 Baldwin Sylvania 12AX7 Vacuum Tubes. TV-7 Test As NOS | eBay

Je m'empresse de préciser que le Hickok TV-7, c'est ceci :



Cet appareil, à usage militaire de dépannage des appareils de transmission, était conçu pour vérifier rapidement si :

1 - un tube ne présentait pas de défaut tel que court-circuit ou absence d'émission électronique.
2 - un tube était en capacité d'amplifier.

Autrement dit, d'évaluer si un tube est à priori capable d'assurer son service comme attendu sans qu'on ait besoin de le remplacer.

L'évaluation de la capacité du tube à amplifier y est évaluée sur une échelle adimensionnelle de proportion allant de 0 à 120 :



C'est une vue simplifiée et approximative de ce que vaut le tube, mais bien suffisante pour les militaires, très pragmatiques, que deux seules questions intéressent, à savoir :

- Ce tube est-il responsable de la panne de l'appareil considéré ?

- Ce tube est-il à remplacer (usé) / rejeter (neuf et/ou HS) ou bien à réinstaller (encore bon) / installer (neuf) ?

Et c'est à peu près tout : Le TV-7 est un Service Tube Tester, qui remplit fiablement sa mission énoncée ci-dessus - d'où sa réputation - mais rien d'autre.

Le TV-7 est donc incapable de donner une mesure signifiant un appairage (ou non) au sens de vos discussions à propos des tubes requis pour un Audio-Research SP6. Il n'a pas été conçu pour cela à l'origine, et ce n'est pas un instrument de précision, par construction.

Le TV-7 a été fabriqué en quantités astronomiques par plusieurs fabricants, comme savent (ou savaient) le faire les américains pour leur armée, et se trouve donc assez facilement disponible sur le marché US. 

De fait, n'importe quel quidam qui en est pourvu peut prétendre vous vendre des tubes "TV-7 matched", ce qui est faux. Au mieux, ces tubes sont "TV-7 tested" : ils ne sont pas moribonds, mais aptes à fonctionner comme attendu et sans plus, je veux dire d'un point de vue des performances.

C'est mieux que rien, me direz-vous, et c'est vrai ! Mais ne croyez pas que ces tubes soient appairés, stricto-sensu. J'ai pas mal travaillé le sujet à une époque, et il m'en reste quelques traces aujourd'hui :



De Gauche à Droite :

Le Hickok 539C, considéré comme "quasi-laboratory grade" aux USA est surtout excellent pour détecter les défauts des tubes. C'est une version très évoluée du TV-7 - et s'il est restauré et calibré correctement - il peut permettre un appairage valable des tubes, moyennant l'usage d'un milliampèremetre additionnel.

Le Metrix 310CTR (version militaire), est le seul de l'équipe qui fait des mesures réelles de performances en conformité avec les datasheet des fabricants de tubes, les autres utilisent des proprietary charts qui valent ce qu'il valent... les paramètres du 310CTR sont entièrement réglables, et cela fait de lui le seul du lot qui soit capable d'un appairage sérieux des tubes.

Le NRI-70 est un Emission Tester, très simple et très rapide à utiliser : son intérêt est de pouvoir dire d'entrée et de manière fiable si un tube est mort ou mourant - et donc de l'éliminer. Ceux qu'ils trouve réputés "bons" sont alors à confirmer / qualifier avec les autres tubes testers.

Le Hickok 600 est une version antérieure plus simple et plus compacte du 539C, qui me sert de "second couteau" pour compléter le 539C.

Le petit SECO GCT-5 est censé évaluer si un tube préampli présente un micro-courant de fuite de grille... Je n'ai fini de le restaurer et il faudrait que je m'en occupe, car je ne sais pas trop ce qu'il indique en l'état !

............. 

Bon, allez. Je m'arrête là...    Et voici ma question en lien avec le sujet :

2 - A vous lire, entre un SP6A et un SP6B, il vaut donc mieux un SP6B ? Je connais très mal le matériel Audio-Research , et le seul preamp de la marque que j'ai eu en prêt il y a longtemps était un SP3 ou SP3A, et il sonnait remarquablement bien...

T.