07-05-2022, 03:35 PM
(Modification du message : 07-05-2022, 04:12 PM par mouetteretour.)
(07-05-2022, 12:48 PM)phile a écrit : hello topaze,
(07-05-2022, 12:33 PM)topaze a écrit : Merci pour toutes ces pistes je vais bientôt écouter un dac R2r GD audio.le mieux serait que tu exprimes clairement le "sujet", cad, ce que tu recherches etc...
Si ca se borne au charnel => t'as 2 molettes sur l'accuphase qui font le job, c'est gratos, et en 5min c'est fait.
Manifestement, "gratos", c'est "pas assez cher", il te faut donc tester cet Audio-GD (j'avais en tete que cette marque fait des produits très bon d'après avis, mais en fait si le "son AudioGD" plait, c'est qu'il est assez distordu, donc +/- même effet qu'avec un tourne-disque ; j'ai dit que "j'avais ca en tete", si c'est une grosse bétise totale fausse, ne pas hésiter à le dire, bien sûr)
Bref, manifestement, tu cherches autre chose que le +charnel. Question : tu cherches quoi en réalité ?![]()
Cdt
Je n'hésite pas à le dire
![Big Grin Big Grin](http://forum-hifi.fr/images/smilies/biggrin.png)
Je rajoute que des dacs très bons aux mesures ne sont pas fidèles en tous points , timbres , respect de linéarité de phase, restitution fidèle de l'espace, aération , grave écourté....
En clair les mesures sont insuffisantes ou pas bien réalisées, il manque des critères, on mesure des critères proches de l'inaudible et on ne mesure pas ce qui est important du point de vue audible. Ce qui donne des dizaines de dacs chinois tous très bons sur le papier , mais pas bons en audio sur le terrain
![Smile Smile](http://forum-hifi.fr/images/smilies/smile.png)
Mais je conçois parfaitement que le critère "charnel" est carrément insuffisant. Celà dit, décrire ce qu'est un son fidèle est quand mêeme compliqué.
Exemple la restitution du violon en général très moyenne sur les dacs : beaucoup trop sur l'aigu et pas assez sur la caisse du violon, le côté boisé de sa caisse qui donne vraiment ce côté charnel , cette vibration mélancolique de ce qu'est vraiment un violon.