Bonjour David, bonjour Phile.
David, je n’ai pas compris la première phrase de ton message.
Phile, pour répondre à ta question je vais te faire part de mon expérience personnelle.
Entre un topping (sabre) et un Audiomat (akm) j’ai préféré l’audiomat. Mais avec un rapport x10 le RQP était en faveur du topping. Mais l’audiomat était au dessus à mes oreilles (plus naturel, mieux timbré, pour faire court).
L’intérêt des R2R asiatiques est que justement ils font de belles machines a pris contenu, d’emblée le rapport de force n’est plus le même avec une production Française.
L’audiomat et le holo etait équivalent en terme de prix. En ce sens le RQP est meilleur pour le holo et au delà de ça, j’ai encore gagné en restitution.
David, je n’ai pas compris la première phrase de ton message.
Phile, pour répondre à ta question je vais te faire part de mon expérience personnelle.
Entre un topping (sabre) et un Audiomat (akm) j’ai préféré l’audiomat. Mais avec un rapport x10 le RQP était en faveur du topping. Mais l’audiomat était au dessus à mes oreilles (plus naturel, mieux timbré, pour faire court).
L’intérêt des R2R asiatiques est que justement ils font de belles machines a pris contenu, d’emblée le rapport de force n’est plus le même avec une production Française.
L’audiomat et le holo etait équivalent en terme de prix. En ce sens le RQP est meilleur pour le holo et au delà de ça, j’ai encore gagné en restitution.