(05-05-2022, 08:10 AM)Fredouille40 a écrit : Super,Alors Fred, fini ce périple américain ?
Je vois qu’il fait toujours aussi beau chez toi !
Personnellement, j’ai tendance à penser que quelque soit la modification réalisée et quelques soit les fréquences sur lesquelles cette modification a été réalisée, elle a un impact sur le reste du spectre auquel on n’a pas touché.
Pour être plus complet, elle a un impact sur notre perception du reste du spectre auquel on n’a pas touché.
Oui tu as raison sur la difficulté de la comparaison même en essayant de garder le plus de choses identique ça peut se ressentir un peu sur tout le spectre.
Ça avait été le cas avec les kii et bxt où on a été plusieurs a trouver a l'écoute que les notes aiguës semblaient plus écourtée avec Bxt. Alors que les mesures de pdao montre chez lui plutôt une différence entre 100-400Hz.
(05-05-2022, 08:25 AM)chakiwi a écrit : En effet 16 khz est une fréquence élevée et possible que tes oreilles coupent avant cependant ces fréquences font partie des impulsions d'attaques des aigus et si elles sont "rabotés" trop tôt il te semblera qu'il manque qq chose dans l'écoute, c'est le cas des mp3 ou pour gagner de la place ils coupent de mémoire à 12 khz et rajoutent des Dr sur le reste pour limiter les frustrations des acheteurs.
La mesure des Maurer chez Laurent souligne ton point.
C'est pourquoi grâce aux ESS j'ai pu égaliser sur une courbe dans l'aigu plutôt semblable à celle d'élément. Chose impossible avec mes JBL seules
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ;
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila