Apple Music Lossless

[bdmusik]

A mon humble avis, Apple se contrefiche de mettre en avant le Lossless HD, qui est plutôt un argument marketing. Apple a le même type d'usagers que Spotify : majoritairement des jeunes qui écoutent en nomade avec des casques ou sur des enceintes Bluetooth portables. Dans ce cadre-là le 320Kbps qu'il soit Ogg ou Mp3 ou Aac suffit, il n'y a pas de plus-value à fournir du 16/44 ou du 24/192 ... La majorité de leurs clients ne pratique pas une écoute "Hi-Fi" sur un système fixe, même si certains d'entre vous ici le font, à grand renforts d'adaptateurs/câbles tout simplement parce qu'il n'existe aucune offre avec des lecteurs réseaux pouvant lire en natif Apple Music, ou alors c'est limité à l'Airplay et donc c'est toujours le device Apple qui lit les fichiers et non pas le lecteur réseau …
Apple vise une large clientèle mainstream, avec effectivement une grande exigence de qualité pour ses devices, mais avec un rapport aux applications et aux fichiers le plus simple possible et enfermés dans leur environnement.
Et je dis cela sans esprit "anti-apple", j'ai moi-même un iPhone, un iPad, une Apple TV, un MacBook Pro !
Mais pas tous les oeufs dans le même panier, pour la musique en "HD" j'ai Qobuz, et d'autres ont Tidal ou plus récemment Amazon  
À voir si à l'avenir Apple serait capable d'accepter d'intégrer Apple Music dans des éléments de marques Hi-Fi, comme Qobuz, Tidal, Spotify, mais j'en doute fortement car ce n'est pas leur philosophie … je les vois plutôt éventuellement un jour sortir un système Hi-Fi Apple complet à eux, afin d'en maîtriser la fabrication, l'intégration à leur environnement et surtout les bénéfices financiers