01-21-2022, 09:26 AM
C’est franchement très bon en l’état. Je ne ferais pas de correction numérique à ta place, car je ne vois pas bien ce qu’il y aurait à corriger…
Pour le RT60, le « mieux » est de regarder celui obtenu sur la moyenne vectorielle de toutes les mesures (droite et gauche ensemble) car l’écart droite/gauche n’a pas trop de sens pour le RT60 qui devrait être mesuré en plusieurs points et avec une source omnidirectionnelle. Donc la moyenne vectorielle est celle qui me parait la plus représentative. Et ton RT60 me semble déjà assez stable.
En résumé, à part, éventuellement, mettre un caisson pour aller chercher un peu plus de niveau dans le grave, il n’y a pas grand chose de plus à fignoler !
Bonnes écoutes !
Pour le RT60, le « mieux » est de regarder celui obtenu sur la moyenne vectorielle de toutes les mesures (droite et gauche ensemble) car l’écart droite/gauche n’a pas trop de sens pour le RT60 qui devrait être mesuré en plusieurs points et avec une source omnidirectionnelle. Donc la moyenne vectorielle est celle qui me parait la plus représentative. Et ton RT60 me semble déjà assez stable.
En résumé, à part, éventuellement, mettre un caisson pour aller chercher un peu plus de niveau dans le grave, il n’y a pas grand chose de plus à fignoler !
Bonnes écoutes !
