Intéressant ! Acourate est assez remarquable j'en conviens. Maintenant, est-ce que la correction des reflexions se traduit par une amélioration audible ?
Le coefficient interaural mesuré par Acourate est un élément de mesure, mais crois-tu qu'il soit représentatif de la qualité de l'image produite ?
Chez moi (mesure avec l'outil gratuit d'Acourate, car je n'ai pas encore eu le temps de tester en vraie grandeur avec l'outil complet faute de temps), l'IACC ne dépasse pas 78%, et pourtant je qualifierai l'image (et globalement la qualité produite) de plutôt bonne.
Bref, je crois que le mieux sera que je teste tout cela. Pour l'instant je reste avec Dirac car je ne suis pas arrivé à faire mieux avec aucun autre système. Acourate semble avoir du potentiel cela dit !
Amitiés.
Le coefficient interaural mesuré par Acourate est un élément de mesure, mais crois-tu qu'il soit représentatif de la qualité de l'image produite ?
Chez moi (mesure avec l'outil gratuit d'Acourate, car je n'ai pas encore eu le temps de tester en vraie grandeur avec l'outil complet faute de temps), l'IACC ne dépasse pas 78%, et pourtant je qualifierai l'image (et globalement la qualité produite) de plutôt bonne.
Bref, je crois que le mieux sera que je teste tout cela. Pour l'instant je reste avec Dirac car je ne suis pas arrivé à faire mieux avec aucun autre système. Acourate semble avoir du potentiel cela dit !
Amitiés.