Je cherche à optimiser ma source Démat et j'ai testé différentes solutions sans forcer sur les tweaks et add-on dits qualitatif (W4S, curiosity, pont optique etc..) et aucune alimentation n'est optimisée.
Donc j'ai quatre configurations possibles:
![[Image: 957985sourcesoptimiser.jpg]](http://img11.hostingpics.net/pics/957985sourcesoptimiser.jpg)
Actuellement je tourne sur la configuration 2 en liaison optique avec fibre lifatek c'est la plus pratique
La solution 4 est pour l'instant la moins qualitative mais je n'ai pas de cable toshlink-minitoshlink donc j'utilise un adaptateur plastique. De fait le son est tout masqué par rapport à la solution 2. Je ferai un test avec une lifatek minitoshlink pour ecarter définitivement ou pas cette solution.
La solution 1 daphile en usb sur FDA. J'ai eu qqs plantages avec son bizarre sur les changement de fichiers avec des frequences differentes (96 à 88 ou autres). Cela cesse si je stoppe le morceau et que je le relance (pb calage horloge?). Donc j'ai laissé pour l'instant de coté.
La solution 3 était pour l'instant picoreplayer sur un pi B en I2S sur QLS QA 100 mais je le trouve moins bon que le FX audio sur mes enceintes actuelles. C'était l'inverse sur mes précedentes. J'attend actuellement un digipi pour sortir en optique et coax sur le FX mais mon digipi est bloqué à CDG depuis 1 mois. pas sur que j'en vois la couleur. En plus j'avais pas vu qu'ils en vendaient chez audiophonics. Donc test en attente mais j'aime bien la solution picoeplayer.
Donc j'attends vos avis sur la solution que vous optimiseriez et les pistes d'optimisations. La config 2 en optique me plais bien mais si je peux soit l'optimiser (W4S, curiosity, autre ?) soit faire mieux avec les autres.....je suis preneur de tout conseils.
Y compris renan tu t'égares achète toi plutot un...merci
Donc j'ai quatre configurations possibles:
![[Image: 957985sourcesoptimiser.jpg]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=957985sourcesoptimiser.jpg)
Actuellement je tourne sur la configuration 2 en liaison optique avec fibre lifatek c'est la plus pratique
La solution 4 est pour l'instant la moins qualitative mais je n'ai pas de cable toshlink-minitoshlink donc j'utilise un adaptateur plastique. De fait le son est tout masqué par rapport à la solution 2. Je ferai un test avec une lifatek minitoshlink pour ecarter définitivement ou pas cette solution.
La solution 1 daphile en usb sur FDA. J'ai eu qqs plantages avec son bizarre sur les changement de fichiers avec des frequences differentes (96 à 88 ou autres). Cela cesse si je stoppe le morceau et que je le relance (pb calage horloge?). Donc j'ai laissé pour l'instant de coté.
La solution 3 était pour l'instant picoreplayer sur un pi B en I2S sur QLS QA 100 mais je le trouve moins bon que le FX audio sur mes enceintes actuelles. C'était l'inverse sur mes précedentes. J'attend actuellement un digipi pour sortir en optique et coax sur le FX mais mon digipi est bloqué à CDG depuis 1 mois. pas sur que j'en vois la couleur. En plus j'avais pas vu qu'ils en vendaient chez audiophonics. Donc test en attente mais j'aime bien la solution picoeplayer.
Donc j'attends vos avis sur la solution que vous optimiseriez et les pistes d'optimisations. La config 2 en optique me plais bien mais si je peux soit l'optimiser (W4S, curiosity, autre ?) soit faire mieux avec les autres.....je suis preneur de tout conseils.
Y compris renan tu t'égares achète toi plutot un...merci
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ;
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila