07-02-2021, 09:16 AM
(07-01-2021, 11:29 PM)Fledermaus a écrit : Taquinerie mise à part et plus sérieusement, je suis d'accord sur les limites théoriques de l'exercice que constitue le fait de corriger dans le domaine fréquentiel des défauts d'ordre temporel (traînage, réflexions excessives...) - bien que la puissance des outils numériques et l'ingéniosité des concepteurs permette aussi de corriger ce genre de problème, typiquement en ajoutant un signal en opposition de phase atténué et décalé du temps de la réflexion
Bonjour,
Là où ça se complique un peu, c'est que le signal de correction en question va aussi se réfléchir, nécessitant une correction
secondaire.. qui va aussi se réfléchir... au final le calcul de la correction active d'une réflexion forme une série d'impulsions de corrections de ce type:
![[Image: re-flexion.png]](https://i.ibb.co/58kKkgR/re-flexion.png)
La parfaite synchro entre le signal direct et la correction n'étant rigoureuse qu'en un point unique de l'espace,
et suppose une "surdité" à l'espace 3D comme le signal réfléchi n'est pas "coaxial" avec le signal de correction.
Donc avec deux oreilles..
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
crd.