Franchement, tes mesures sont vraiment très bonnes. Aucun mode visible, pas de trainage. RT60 très stable.
L'ETC montre quelques réflexions primaires mais plutôt mineures et probablement difficiles à réduire avec ton plafond incliné des 2 côtés, mais bon, à part la réflexion autour de 2ms, il n'y a pas grand chose à dire. C'est peut-être dû à la méthode de mesure (exemple, si tu as un dossier juste derrière le micro par exemple).
Pour ce qui concerne l'amplitude, il faut faire les moyennes arithmétiques et pas vectorielles pour avoir une idée de la réponse.
Il faut aussi s'assurer qu'il n'y a aucun lissage sur aucune mesure avant de calculer les moyennes, sinon on perd de l'info.
Lorsqu'on fait cette moyenne sur les 9 mesures, on voit que le pic à 600Hz n'existe quasiment pas en pratique, même si on le voir sur la mesure au sweet spot (mais il faut savoir que la moyenne est plus représentative de ce qu'on entend que la simple mesure au sweet spot).
![[Image: Fostex.png]](https://i.ibb.co/T1zp1hJ/Fostex.png)
En fait, je pense qu'il est plus intéressant d'essayer de comprendre pourquoi il y a un tel écart entre la voie droite et la voie gauche entre 80 et 200Hz car c'est plutôt bizarre étant donne la très bonne corrélation sur le reste du spectre.
On voit aussi ce phénomène sur les mesures au sweet spot (la mesure L+R est recalculée ici, car ta mesure a été faite avec un micro décentré, ce qui fausse la réponse au delà de 1000Hz environ).
![[Image: Sweet.png]](https://i.ibb.co/vqSdyHB/Sweet.png)
Un petit détail, il me semble qu'il manque la mesure R1, mais je l'ai remplacée par R sweet, et ça ne doit pas changer grand chose de toutes façons. J'ai aussi calculé les moyennes des 5 points proches du centre (1, 2, 5, 6 et 9) et on voit que le résultat est très proche de la moyenne des 9 mesures, ce qui indique également une bonne homogénéité dans la pièce.
Bref, à part ça, je ne vois pas ce que tu pourrais reprocher à ces mesures, et je pense que ça doit sonner pas trop mal !
L'ETC montre quelques réflexions primaires mais plutôt mineures et probablement difficiles à réduire avec ton plafond incliné des 2 côtés, mais bon, à part la réflexion autour de 2ms, il n'y a pas grand chose à dire. C'est peut-être dû à la méthode de mesure (exemple, si tu as un dossier juste derrière le micro par exemple).
Pour ce qui concerne l'amplitude, il faut faire les moyennes arithmétiques et pas vectorielles pour avoir une idée de la réponse.
Il faut aussi s'assurer qu'il n'y a aucun lissage sur aucune mesure avant de calculer les moyennes, sinon on perd de l'info.
Lorsqu'on fait cette moyenne sur les 9 mesures, on voit que le pic à 600Hz n'existe quasiment pas en pratique, même si on le voir sur la mesure au sweet spot (mais il faut savoir que la moyenne est plus représentative de ce qu'on entend que la simple mesure au sweet spot).
![[Image: Fostex.png]](https://i.ibb.co/T1zp1hJ/Fostex.png)
En fait, je pense qu'il est plus intéressant d'essayer de comprendre pourquoi il y a un tel écart entre la voie droite et la voie gauche entre 80 et 200Hz car c'est plutôt bizarre étant donne la très bonne corrélation sur le reste du spectre.
On voit aussi ce phénomène sur les mesures au sweet spot (la mesure L+R est recalculée ici, car ta mesure a été faite avec un micro décentré, ce qui fausse la réponse au delà de 1000Hz environ).
![[Image: Sweet.png]](https://i.ibb.co/vqSdyHB/Sweet.png)
Un petit détail, il me semble qu'il manque la mesure R1, mais je l'ai remplacée par R sweet, et ça ne doit pas changer grand chose de toutes façons. J'ai aussi calculé les moyennes des 5 points proches du centre (1, 2, 5, 6 et 9) et on voit que le résultat est très proche de la moyenne des 9 mesures, ce qui indique également une bonne homogénéité dans la pièce.
Bref, à part ça, je ne vois pas ce que tu pourrais reprocher à ces mesures, et je pense que ça doit sonner pas trop mal !