Antre II, le retour

[Fledermaus]

(06-12-2021, 10:25 AM)pda0 a écrit : (...)
Mon expérience personnelle, mais qui n'est pas universelle évidemment, est qu'on obtient plus souvent un mauvais résultat qu'un bon, et donc je persiste à penser qu'il est le plus souvent préférable de s'abstenir, car de toutes façons, ce n'est pas un creux ou une bosse de 2 ou 3dB mesurée avec MMM ou moyenne 9 points, qui change quoi que ce soit, et par contre, la corriger rend l'écoute très souvent "artificielle" et peu naturelle.(...)

Une chose est certaine, c'est qu'une correction ponctuelle d'un demi-dB n'aura qu'un impact au plus marginal, tant sur la linéarité d'ensemble que sur le "naturel" perçu, par rapport aux triturations multiples, et sans commune mesure quant à l'amplitude, faites à l'enregistrement !
On y gagne surtout la satisfaction de se dire qu'on respecte au mieux le contenu multi-trituré et multi-déphasé dudit enregistrement en tendant vers la plus grande transparence possible, avec le moins possible de colorations propres au système...
Dommage qu'on soit si loin, on aurait pu discuter de tout ça in situ et in vivo, et comme disait un de mes maîtres : in vivo veritas !

EDIT: on serait pas un peu en train de polluer et de détourner le thread du camarade Thierry, là ? Sorry ,Thierry !

@Audyart : si la vidéo est trop light, il y en a tout un pesant thread contradictoire ici : https://www.audiosciencereview.com/forum...nts.12951/