Un DAC très détaillé ...

[coolsound]

(05-22-2021, 09:23 PM)Staevin34 a écrit :

(05-22-2021, 03:29 PM)coolsound a écrit :

(05-22-2021, 12:30 PM)Staevin34 a écrit :

(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, pink floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Hello,

Ah bon ? C’est bizarre chez moi c’est tout le contraire 

PinkFloyd, ACDC ou Led Zep c’est vraiment excellent

Il faut les avoir comparer avec les premiers pressages CD pour se rendre compte : les floyd sont potables , mais manquent de scène 3 D ,  Les ac/dc et les led zep ne supportent pas la comparaison avec les master de barry diament. Les led zep en ligne actuellement sont les master de jimmy page et n,ont aucune basses.
Led zep II par barry diament 1987 https://dr.loudness-war.info/album/view/66444
2014  c’est censé être de la hi-res et c’est de qualité inférieure  https://dr.loudness-war.info/album/view/81462

Power age par barry diament https://dr.loudness-war.info/album/view/184916
Hi-res actuel :) , ce n’est même pas de la hi-fi  https://dr.loudness-war.info/album/view/184912

J’ai la version vinyle et CD de l’époque mais malheureusement plus le matériel pour l’écouter donc je ne me prononce pas là dessus.

Ce que je voulais dire c’est que ces enregistrements sont parmi les meilleurs que j’ai jamais entendu sur Qibuz..

Mieux en que ça ??? Franchement... ça serait surnaturel

Erreur, si tu avais encore la possibilité de comparer, tu verrais, non entendrais que les versions sur qobuz sont les pires...