Je viens de tester les formules que je suis en train d'écrire (1/2 posé et 1/2 encastré).
(Quand je dit 1/2, c'est uniquement les arrêtes horizontales du panneaux (en haut et en bas), et libre avec soufflets sur les côtés; Actuellement je ne trouvais que le totalement posé, ou totalement encastré).
Sur des dimensions identiques (uniquement de l'air, pas d'absorbant), j'obtiens :
Panneau carré : L=1, l=1, ep=0.012, cavité=0.2, matière Contre-plaqué
Air / Piston : f0=48,1
1/2 Posé : f0=51,2
Posé : f0=53,1
1/2 Encastré : f0=64,6
Encastré : f0=75,5
Panneau rectangulaire : L=2.2, l=1, ep=0.012, cavité=0.2, matière Contre-plaqué
Air / Piston : f0=47,3
1/2 Posé : f0=47,4
Posé : f0=50,3
1/2 Encastré : f0=48,1
Encastré : f0=60,8
On remarque que le 1/2 posé ou 1/2 encastré est très proche du mode piston sur des panneaux longs, mais assez éloigné sur des panneaux carrés.
Le montage de Jipihorn est proche de la réalité dans le cas de panneaux muraux tel qu'il les a conçus, mais à éviter pour des demis-panneaux comme je voulais faire (où il faut changer de formule de calcul).
Edit : Les formules données par Frédéric Poirrier et utilisées dans la feuille d'alec_eiffel ne sont valables que pour une section proche du carré (masse de rayonnement) => Dilemme !
Edit 2 : L'erreur possible semble tout de même faible sur les panneaux rectangulaires
(Quand je dit 1/2, c'est uniquement les arrêtes horizontales du panneaux (en haut et en bas), et libre avec soufflets sur les côtés; Actuellement je ne trouvais que le totalement posé, ou totalement encastré).
Sur des dimensions identiques (uniquement de l'air, pas d'absorbant), j'obtiens :
Panneau carré : L=1, l=1, ep=0.012, cavité=0.2, matière Contre-plaqué
Air / Piston : f0=48,1
1/2 Posé : f0=51,2
Posé : f0=53,1
1/2 Encastré : f0=64,6
Encastré : f0=75,5
Panneau rectangulaire : L=2.2, l=1, ep=0.012, cavité=0.2, matière Contre-plaqué
Air / Piston : f0=47,3
1/2 Posé : f0=47,4
Posé : f0=50,3
1/2 Encastré : f0=48,1
Encastré : f0=60,8
On remarque que le 1/2 posé ou 1/2 encastré est très proche du mode piston sur des panneaux longs, mais assez éloigné sur des panneaux carrés.
Le montage de Jipihorn est proche de la réalité dans le cas de panneaux muraux tel qu'il les a conçus, mais à éviter pour des demis-panneaux comme je voulais faire (où il faut changer de formule de calcul).
Edit : Les formules données par Frédéric Poirrier et utilisées dans la feuille d'alec_eiffel ne sont valables que pour une section proche du carré (masse de rayonnement) => Dilemme !
Edit 2 : L'erreur possible semble tout de même faible sur les panneaux rectangulaires