Amir passe à la télé !

[Bigga]

(02-18-2021, 09:15 AM)sbringer a écrit :

Citation :Alors c’est sur qu’il faut toujours douter. Mais encore faut il le faire sur des données cohérentes et des arguments logiques. Et il faut aussi accepter que certaines choses sont comprises, comme certaines lois de la thermodynamique 

Mauvais exemple...
Les lois indiscutables de la thermodynamique...ne fonctionnent pas dans l'infiniment petit. C'est embêtant pour des lois universelles et indiscutables
On a été obligé d'inventer de nouvelles méthodes de calculs (et de mesures) pour s'en sortir et essayer d'apporter un semblant d'explication qui puisse être raccord avec nos "croyances" actuelles 
Bref, comme dans 80 à 90% des cas en r&d, on a établit les formules, les calculs et les mesures pour qu'elles correspondent aux observations. Et non le contraire

C’est toi qui parle d’indiscutable. Moi je parle chose qu’on comprend dans l’etat actuel des connaissances. Et si la découverte de nouvelles particules élémentaires remet certaines choses en question, ce n’est pas pour autant que tout est à jeter avec l’eau du bain. Et ce n’est certainement pas pour autant qu’il faut décréter des hypothèses non vérifiées (Du style jamais), comme aussi plausible qu’une adaptation minime d’une loi qui découle de siècles d’observation.
Je pensais que les 2 premières lois étaient toujours vraies, mais tu sembles dire qu’aucune n’est vérifiée avec l’infiniment petit, et au final peu importe.
Pour moi la question est de rester humble par rapport à des chercheurs dont c’est le quotidien de plancher sur la théorisation du réel, pour qu’on l’explique et qu’on puisse le reproduire.
Par ailleurs, la science théorise le plus souvent à partir de l'expérience, et c’est bien logique. Mais ce n’est pas toujours vrai: dans l’infiniment petit justement, le bozon de Higgs a été découvert mathématiquement 50 ans avant qu’on puisse l’oberserver par le biais d’experimentations en labo. Donc la mathématique n’est peut être pas si caduque que ça.
Si de temps en temps une découverte vient bouleverser les choses, dans des domaines très complexes et dont l’observation nécessite des moyens ultra modernes, en acoustique je ne pense pas que les théories fumeuses sur la pollution secteur puissent actuellement remettre en question les lois acoustique. Un jour peut être... Tout se transforme n’est ce pas?