(10-12-2016, 04:13 PM)Joël C. a écrit : Moi je trouve juste que les conditions de démonstration sont horribles. J'ai donc pensé que dans cet environnement, les G3 auraient tout aussi bien fonctionné avec un FX.
Ce même FX était d'ailleurs arrivé à un résultat très surprenant sur des G1 qui sont quand même plus compliquées à tenir que les G3, et ce en comparaison de mes Luxman pour lesquels j'ai la faiblesse de penser qu'ils vont un peu plus loin qu'un D200.
Et je ne suis pas pourtant un partisan du low cost...
Personne ne songe même à comparer avec tes blocs mono bien sûr.
Pour ce qui concerne la tenue plus facile des G1 vs les G3 par le FX 802, ça se discute
Certes les boomers sont plus gros mais le rendement est de 3dB supérieur et donc le petit FX sera à bout de souffle plus tard. Le reste est identique en termes de HP avec un filtre ajusté pour tenir compte du rendement plus faible des boomers. Donc pas sûr que les G3 soient plus faciles à driver que les G1.
Le FX Audio est très décent sur les timbres et la transparence mais il est juste trop court sur les G3, tout du moins chez moi.
Le Devialet n'est pas parfait, évidemment, mais je le trouve suffisamment bon pour payer l'upgrade en 440pro.
Et c'est pas faute de Tonton F d'avoir essayé de me convaincre de passer sur Bryston
Les goûts et les couleurs...