Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.67 (6 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Chez Bear: une forme d'objectivisme au service de la recherche des émotions musicales
#61
Bonjour à tous,
Une tentative de conclusion sur cette expérience “objectiviste”:
- On peut, selon moi et à moindre coût, mettre en oeuvre un ensemble extrêmement performant, en se basant sur des mesures publiées, soit par ASR, soit sur des blogs comme Computer Audiophile, en creusant un peu les fils consacrés aux DAC
- Il existe des DAC de grande qualité, sur base ESS (Matrix Audio x-Sabre, que l’on peut toucher neuf à environ 2’250 EUR: https://www.audiophonics.fr/en/accueil/m...14205.html), ou, si l’on est patient (qq mois d’attente) https://www.oktoresearch.com/dac8stereo.htm Si vous avez une préférence pour la technologie R2R, il existe un produit remarquable, chaleureusement recommandé par le concepteur de HQPlayer: https://www.audiophonics.fr/en/dac-witho...14499.html. Les mesures sont sur ce fil: https://audiophilestyle.com/forums/topic...2r-dsd512/
- l’ampli Benchmark AHB2, qui coute environ 3’000 EUR TVA comprise, est d’une transparence remarquable et suffit en stéréo à bien alimenter des enceintes exigeantes. Il peut évoluer en bloc mono en fonction de la nécessité. On peut le trouver ici: https://benchmarkmedia.com/
- J’ai souligné tout le bien que je pensais à la fois de l’isolation galvanique de l’ordinateur qui sert de source et de l’importance d’une bonne maîtrise du jitter.
- Sur l’isolation galvanique, si vous faites votre propre PC, une carte mère peut vous aider: https://www.gigabyte.com/Motherboard/Z49...-rev-1x#kf car elle dispose de ports USB qui sont isolés (DAC-UP). Si vous passez par un Mac, compte tenu de la limitation en DSD du port USB du Mac, il faut un NAA externe, qui nécessite une alimentation supplémentaire
- Sur la réduction du jitter, une horloge de précision est un luxe que je me suis offert. Mais cela n’est pas indispensable, car l’augmentation de la fréquence d’échantillonnage avec HQPlayer a le même effet, même si ce n’est pas complètement comparable. Voir ici la réponse de Jussi Lasko: https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1094866

Voila. Le but de ce fil était d’apporter une démonstration de faisabilité pour monter un système HiFi très performant, en se basant sur une compréhension rationnelle des choses, avec des moyens certes significatifs, mais pas non plus démesurés (on parle de 5'000 EUR sans les enceintes), et sans céder au discours marketing un peu débilitant des constructeurs qui essayent de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Bonne suite et bonnes fêtes à tous
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Chez Bear: une forme d'objectivisme au service de la recherche des émotions musicales - par Bear - 12-10-2020, 12:37 PM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Chez Nouk33 Nouk33 2,979 1,197,287 Hier, 10:20 PM
Dernier message: Nouk33
  Chez JF 35 JF 35 170 48,159 Hier, 07:27 PM
Dernier message: Jm44
  Chez Sandrine sandrine78 312 117,257 Hier, 07:17 PM
Dernier message: Vacuum
  Chez Staevin34 Staevin34 848 353,695 11-20-2024, 09:26 PM
Dernier message: LAND2G
  Chez Chrmzn en Moselle: MAGNEPAN LRS chrmzn 23 4,284 11-20-2024, 05:39 PM
Dernier message: vanouille

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)