11-30-2020, 07:31 PM
Merci pour vos infos, j'ai donc repris contact avec Sebastian Bayer l'un des concepteur du kit Nimrod . Il m'a répondu dans l'heure, vraiment le service client chez Visaton est vraiment au top. Voici la réponse traduite et elle répond à beaucoup de nos interrogations concernant les radiateurs passifs.
Bonjour Hervé,
À mon avis, ce radiateur passif pourrait être légèrement trop petit. Une règle importante pour concevoir un radiateur passif est que le volume de déplacement (air en mouvement) du radiateur passif doit être plus grand que ceux du haut-parleur. Sinon, il limitera le SPL.
Le GF 200 – 2 x 4 Ohm woofer, qui est utilisé pour le NIMROD, a une surface de piston efficace de 214 cm² et une limite d’excursion de +/- 10 mm. Par conséquent, le volume de déplacement est d’environ 428 cm³.
Le radiateur passif choisi de SEAS a une surface de piston de 230 cm² et une limite d’excursion de 20 mm (pic au pic). Le volume de déplacement est donc d’environ 460 cm³, ce qui est très proche de celui du GF 200. Peut-être que cela fonctionnera, mais malheureusement je ne peux pas garantir un bon résultat.
Le plus grand radiateur passif « SP26R » devrait effectivement être mieux, mais malheureusement les courbes dans la fiche de données ne montrent un résultat jusqu’à « + 55 g » tandis que beaucoup plus est nécessaire pour obtenir la bonne fréquence de réglage d’environ 27 Hz à 34,5 l volume d’enceinte. J’ai vérifié les autres radiateurs passifs de SEAS et j’ai trouvé le SL26R, qui pourrait être parfaitement réglé à 27 Hz à 34,5 l sans poids supplémentaire ou autour de +20 g.
Mais à la fin je dois dire, que ce calcul n’est que théorique, surtout parce que je ne connais pas bien les radiateurs passifs SEAS. Par conséquent, le résultat peut différer de notre canal bassreflex.
Sinceres salutations
Sebastian
Bonjour Hervé,
À mon avis, ce radiateur passif pourrait être légèrement trop petit. Une règle importante pour concevoir un radiateur passif est que le volume de déplacement (air en mouvement) du radiateur passif doit être plus grand que ceux du haut-parleur. Sinon, il limitera le SPL.
Le GF 200 – 2 x 4 Ohm woofer, qui est utilisé pour le NIMROD, a une surface de piston efficace de 214 cm² et une limite d’excursion de +/- 10 mm. Par conséquent, le volume de déplacement est d’environ 428 cm³.
Le radiateur passif choisi de SEAS a une surface de piston de 230 cm² et une limite d’excursion de 20 mm (pic au pic). Le volume de déplacement est donc d’environ 460 cm³, ce qui est très proche de celui du GF 200. Peut-être que cela fonctionnera, mais malheureusement je ne peux pas garantir un bon résultat.
Le plus grand radiateur passif « SP26R » devrait effectivement être mieux, mais malheureusement les courbes dans la fiche de données ne montrent un résultat jusqu’à « + 55 g » tandis que beaucoup plus est nécessaire pour obtenir la bonne fréquence de réglage d’environ 27 Hz à 34,5 l volume d’enceinte. J’ai vérifié les autres radiateurs passifs de SEAS et j’ai trouvé le SL26R, qui pourrait être parfaitement réglé à 27 Hz à 34,5 l sans poids supplémentaire ou autour de +20 g.
Mais à la fin je dois dire, que ce calcul n’est que théorique, surtout parce que je ne connais pas bien les radiateurs passifs SEAS. Par conséquent, le résultat peut différer de notre canal bassreflex.
Sinceres salutations
Sebastian