Classé Audio SIGMA 2200i

[bbill]

(11-27-2020, 11:15 AM)bbill a écrit : petite comparaison rapide du nouveau NAD M33 et de l'antique Classé Audio 2200I .. en bref :
- la puissance est identique (200w) et les fonctionnalités aussi (EQ, réseau, etc..)
- ils sont tous les deux "Class A" Stereophile ce qui est quand même une référence
- ils ont tous les deux l'écran tactile, l'app iPad, Airplay, une connectique dont HDMI, etc
- au niveau soft, le M33 est limité à BluOS alors que le Classé est ouvert aux standards UPnP
- et donc le NAD M33 est plus facile à gérer au niveau soft que le Classé (EQ, réseau,..)
- le Classé 2200I est un assemblage de hifi THG (pre CP800 + amp D200) à un plus petit prix (5500€)
- le NAD M33 est l'amélioration de premiers prix NAD (C390, M10,M32, etc) à un prix identique au Classé
- le Classé ne fait pas de conversion analogique inutile entre source et sortie hp (FDA design propriétaire)
- le M33 utilise une amplification Class D non NAD (et donne une sonorité différente)
- le Classé n'est plus fabriqué alors que le NAD M33 vient de sortir cette année
- après écoute chez un revendeur, je dois encore les comparer face à face chez moi

la suite : qu'est ce que cela donne à l'écoute ?? et bien, déjà, il n'est pas évident de se procurer un M33 car mon revendeur vend immédiatement tout ce qu'il rentre en stock.. voilà l'effet du "Class A et produit de l'année" de Stereophile et autres magazine ! il faut dire que même pendant la pandémie les affaires semblent bien fonctionner, les ventes se font à distance par téléphone ou via internet..peut être sans écoutes comparatives ? en pratique, c'est un bel objet avec son écran couleur (quelle utilité alors qu'il faut un iPad pour le diriger) et une finition alu et noir qui impressionne de qualités ! à l'écoute, on se dit immédiatement que c'est bien un ampli digital, c'est net, précis, ciselé avec ce qu'il faut de grave et d'autorité, j'écoute des disques que je connais bien, le murmure d'une chanteuse, la sonate de Beethoven, la symphonie de Mahler.. oui, oui il fait beaucoup de chose avec aisance, légèreté et transparence.. peut être trop de clarté ? cela manque de matière, de consistance, de fin de notes, de ces ondulations qui donnent à la musique sa crédibilité, oui c'est sec, précis, net mais cela manque un peu trop de ce charme qui fait le plaisir d'écouter de la musique ! la, on se pose des questions.. et on essaye de voir la mise au point, l'appareil est sensible et un simple changement de câble secteur s'entend, ce qui est un bon point pour la sensibilité de cet outil musical, on arrive donc à améliorer l'installation mais cela reste une écoute très carrée, un peu trop froide à mon goût.. voilà, vous l'avez compris, cet ampli est à la fois un bel appareil et une déception ! c'est aussi très différent du Classé 2200I qui est plus chaud, plus soft, avec plus de matière et qui est peut être aussi plus mat, c'est une expression plus retenue mais avec plus de nuances, de profondeur et d'élégances discrètes.. il aurait été étonnant d'avoir deux écoutes identiques avec d'un côté le montage Class D du NAD et de l'autre un concept FDA propriétaire du Classé