09-26-2016, 08:10 PM
(09-26-2016, 10:53 AM)Bkg2k a écrit :(09-26-2016, 05:56 AM)Pascal64 a écrit : Mais cette pratique devient à la mode
-Sur computer Audiophilie, les gars disent que c'est génial
Audirvana par exemple propose désormais cette fonction.
- j'ai deux copains bordelais qui ne jurent que par ça au point qu'ils ont converti toute leur biblio au format DSD (DACs audio GD)
Auraient -ils tous des oreilles en carton ?
Je ne pense pas
Mais j'aimerais bien comprendre !
Pascal
Alors attention, il peut y avoir une raison cependant.
Selon les DAC, il y a conversion d'un format dans un autre en interne. Les DAC R-2R vont convertir du DSD vers le PCM, et les DAC Sigma-Delta vont convertir le PCM en DSD.
Dans certains cas donc, le cheminement des données numeriques ne sera pas le même. Sur un DAC Simga-Delta, le PCM sera pré-convertir en DSD avant sa conversion analogique, alors que si on lui donne du DSD, il ira directement vers l'étage de conversion.
Donc... il peut effectivement y avoir une difference à l'oreille
Mon HP-A8 sonne un peu plus musical avec du DSD, mais je ne suis pas super fan de la conversion à la volée pour autant. De plus, quand on transforme des frequences qui ne sont pas de divisions de la frequences du DSD (les 48, 96, 192) on insère encore un peu plus de bruit dans le signal. Ceci dit, je n'ai jamais eu le courage encore de faire des écoutes comparatives
d'ici à ce que j'ai un DAC qui prend le DSD, on aura peut être trouvé quelque chose d'autre
Merci pour cette explication
Pascal