Je ne voudrais pas qu'il y ait méprise, mon post précédent etait sincère et à lire au premier degré.
Je comprends et admets tout à fait ton analyse dans la mesure de mes connaissances, même si coexistent chez moi à la fois l'évidence de la réalité du problème et un doute sur ce qui se passe réellement. Et je ne suis vraiment pas d'un niveau technique suffisant pour aller plus loin.
Par contre, oui, il y a une petite erreur dans ta description. Je le répète, elle ne remet rien en cause et je ne l'ai pas citée pour dénigrer mais simplement pour corriger, rien de plus.
Désolé que la maladresse avec laquelle j'ai enchaîné mes propos ait pu produire l'effet inverse de ce que j'ai voulu exprimer.
Et pour le reste, je suis 100% d'accord
Je comprends et admets tout à fait ton analyse dans la mesure de mes connaissances, même si coexistent chez moi à la fois l'évidence de la réalité du problème et un doute sur ce qui se passe réellement. Et je ne suis vraiment pas d'un niveau technique suffisant pour aller plus loin.
Par contre, oui, il y a une petite erreur dans ta description. Je le répète, elle ne remet rien en cause et je ne l'ai pas citée pour dénigrer mais simplement pour corriger, rien de plus.
Désolé que la maladresse avec laquelle j'ai enchaîné mes propos ait pu produire l'effet inverse de ce que j'ai voulu exprimer.
Et pour le reste, je suis 100% d'accord
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin