10-14-2020, 11:48 AM
(10-14-2020, 10:18 AM)n.d.b a écrit : ET LES OREILLES SUBJECTIVES D'ARMIN !!!
A un moment j'aimerais bien qu'on réponde à mes questions.
Ca devient n'importe quoi ce sens unique des propositions ASR
OK, OK, pas la peine de crier
Citation :Objectif : Mesures (si tant est qu'elles représentent le plus important dans ce que donne le DAC)
Subjectif : Recommandation d'Armin
Bon déjà c'est pas Armin (comme Jordan) mais Amir (en arabe, "commandeur" ou "prince" - d'où "Emir" et "Amiral", le grade ; en persan comme c'est le cas ici, "immortel")
C'était quoi la question ? La pondération relative des mesures et des écoutes subjectives d'Amir ?
Bon alors, d'après ce que j'en ai lu, les impressions subjectives ne portent pas sur les DACs mais sur les amplis casque et les enceintes, pour voir si ça corrèle avec les mesures. Les DACs, sauf ceux qui ont une sortie casque, n'en font en règle pas l'objet, ni les amplis HP.
Du coup les recommandations, qui sont subjectives et régulièrement critiquées dans les discussions qui s'ensuivent, portent essentiellement sur les mesures, en prenant un peu le prix en compte. C'est naturellement sur les enceintes, maillon audiblement imparfait par excellence contrairement aux DACs, que l'aspect subjectif entre le plus en compte ; comme Amir semble avoir une certaine prédilection pour l'écoute à niveau réaliste avec un bon niveau de grave, ce dont toutes ne sont pas capables, certaines qui ne seraient pas mauvaises sur une écoute plus intimiste sont un peu pénalisées, tandis que d'autres, plus imparfaites mais qui encaissent bien ce genre d'écoute, bénéficient d'un traitement plus indulgent ; mais au final, ce sont quand même les données objectives qui l'emportent, et d'assez loin.
Citation :Donc là on a un produit validé par Armin qui se trouve "quelque part dans le tableau" et qui pour moi, mes critères, mon écoute n'est pas bon. On a le droit de l'écrire ça ?
Oui, et même le devoir sur un tel thread
Citation :Alors s'il faut décrire ce que j'ai entendu du DAC Magic +
- bande passante écourtée, c'est plutôt décalé vers le haut, le grave est écourté, même pas très bien articulé
- pas joli dans le médium aigu, plutôt agressif même
- plutôt maigre dans son rendu, pas beaucoup de matière
- très "numérique", presque bruité. Il y a un truc qui ne passe pas, Alim ?
- veut en faire trop sur la définition, pas naturel, décharné, détails projetés
- et du coup l'image est pauvre.
Sérieux, il faut se rappeler quand il est sorti, le battage médiatique autour, la pub internet de ce DAC, l'avis qu'à 500 balles il battait les "vieux DAC à 5000 balles". C'est n'importe quoi. Peut-être dans un tableau de mesure, mais sur un système un tant soit peu correct, non, jamais.
Merci pour ce CR détaillé et ce jugement tranché, mais comme on est dans la subjectivité pure ce n'est hélas applicable qu'à toi, à ce moment-là et dans ce contexte-là, et pas généralisable.
Ze World Class Lounge System Special Deluxe :
Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / QR1 PinarDSP / Benchmark AHB2 x 3 / KF Studio 30 / traitement acoustique DIY
Et pour le côté obscur intimiste, l'ex-Frankenchaîne