11-18-2019, 10:50 PM
(Modification du message : 11-18-2019, 11:20 PM par LeChacal619.)
Bonjour,
Nouvelles mesures avec ma tête artificielle en champ libre malgré le mauvais temps et le froid
. Tout les fichiers sont ici.
Un aperçu de la configuration ici : https://drive.google.com/open?id=1BXiQOM...8zEOhu4Y_p
J'ai utilisé un baffle-plan maison constitué d'un HP de 28cm pour le grâve/medium (<1000hz je crois) et un haut parleur planaire pour le reste (>1000hz).
J'ai égalisé tant bien que mal au point d'écoute à l'aide d'un micro Behringer ECM8000.
J'ai ensuite réalisé les mesures. Toutes les mesures sont dispos: baffle plan après égalisation, fichier de configuration EqAPO ayant servi au filtrage actif + égalisation du baffle plan, et tout les filtres HRTF mesurés. J'ai répété les mesures 2 fois sur les dernières mesures parce que des oiseaux chantaient, j'avais peur que ca perturbe les mesures mais finalement ça n'a eu absolument aucun impact.
Les nouveaux fichiers de config EqAPO sont ici : https://drive.google.com/open?id=1yW-oHm...JRFqg9t4wP
J'ai tronqué les mesures à -13ms (pour supprimer un artefact de mesure) / +18ms (pour supprimer le retour d'onde en bout de tube qui fait environ 3m de long) avec des fenêtres Blackmann-Nuttall. Les filtres obtenus contiennent donc toute information jusqu'aux rebonds qui arriveraient 18ms après le champ direct (~6m. de trajet supplémentaire).
Le timbre est bon, l'effet de spatialisation très correct par rapport à tout mes résultats précédents, la réverbération nulle.
Je vous laisse essayer. Si vous êtes curieux de voir la tête du filtre obtenu, voici sa courbe de réponse en fréquence (réponse pour un signal G+D à une oreille):
![[Image: image.png]](https://i.ibb.co/khC4VYR/image.png)
Même moi ça m'étonne: les écarts d'amplitude en fonction de la fréquence sont de 30dB. Comme quoi la capacité du cerveau à s'habituer à une mauvaise courbe....
Nouvelles mesures avec ma tête artificielle en champ libre malgré le mauvais temps et le froid
. Tout les fichiers sont ici.Un aperçu de la configuration ici : https://drive.google.com/open?id=1BXiQOM...8zEOhu4Y_p
J'ai utilisé un baffle-plan maison constitué d'un HP de 28cm pour le grâve/medium (<1000hz je crois) et un haut parleur planaire pour le reste (>1000hz).
J'ai égalisé tant bien que mal au point d'écoute à l'aide d'un micro Behringer ECM8000.
J'ai ensuite réalisé les mesures. Toutes les mesures sont dispos: baffle plan après égalisation, fichier de configuration EqAPO ayant servi au filtrage actif + égalisation du baffle plan, et tout les filtres HRTF mesurés. J'ai répété les mesures 2 fois sur les dernières mesures parce que des oiseaux chantaient, j'avais peur que ca perturbe les mesures mais finalement ça n'a eu absolument aucun impact.
Les nouveaux fichiers de config EqAPO sont ici : https://drive.google.com/open?id=1yW-oHm...JRFqg9t4wP
J'ai tronqué les mesures à -13ms (pour supprimer un artefact de mesure) / +18ms (pour supprimer le retour d'onde en bout de tube qui fait environ 3m de long) avec des fenêtres Blackmann-Nuttall. Les filtres obtenus contiennent donc toute information jusqu'aux rebonds qui arriveraient 18ms après le champ direct (~6m. de trajet supplémentaire).
Le timbre est bon, l'effet de spatialisation très correct par rapport à tout mes résultats précédents, la réverbération nulle.
Je vous laisse essayer. Si vous êtes curieux de voir la tête du filtre obtenu, voici sa courbe de réponse en fréquence (réponse pour un signal G+D à une oreille):
Même moi ça m'étonne: les écarts d'amplitude en fonction de la fréquence sont de 30dB. Comme quoi la capacité du cerveau à s'habituer à une mauvaise courbe....