(08-30-2019, 10:55 PM)Gulistan a écrit :(08-30-2019, 09:50 PM)lamouette a écrit : "Ben ça pourrait être une hypothèse (et une détérioration est une transformation), mais ce n'est hélas pas le cas, en théorie et en pratique.C'est fait.
La vérité est ailleurs. là c'est toi qui le dit et tu te trompes , c'est possible en théorie et en pratique."
Je t'avais déjà parlé de la section des câbles numériques qui n'est pas nimporte laquelle, la section est petite, tu t'en étais sorti par une pirouette en disant que "ce n'est pas comparable, c'est du signal numérique".
C'est du signal électrique en numérique comme analogique. La section joue sur le signal électrique. Il faut réviser ton électricité mon pote
Par contre tu mélanges des choses...
..et oui, ce n'est pas comparable.
sinon:
je pense qu'il le deterior plus ou moin sur une certaine partie du spectre se qui en resulte différentes sonorités
ça se concrétise en quoi en pratique, à l'écoute ?
Y a-t-il un paramètre qui influe là dessus ? assez pour avoir des répercutions dans la bande audible ?
Je connais ce qui influe sur la "sonorité" d'un câble, mais un câble de modulation basse impédance qui transfère le signal de manière la plus simple et transparente possible, ça se fait sans difficulté, à faible coût et sans matériaux particuliers hormis du cuivre standard et des connecteurs à choisir selon l'apparence et les contraintes mécaniques.
Sorti de là, on va sur l'aspect uniquement esthétique.
Non justement je ne mélanges pas , ce sont des signaux électrique. Là tu esquives, il va falloir plus d'arguments , il n'y en a même aucun. Pourquoi y a-il dans le commerce du câble en cuivre plaqué argent? Même pour des câbles ethernet?
Ce n'est pas pour les audiophiles.