Classé Audio SIGMA 2200i

[Okanochiwa]

(02-01-2019, 04:52 PM)Nicoben a écrit : Quelques retours sur ce Classé après quelques semaines d’utilisation.
Essayé dans mon bureau sur Harbeth P3esr et Scanspeak Maxima (sans caissons), Marten Duke2, ou chez l’ami Gillou45 sur Cabasse Skiff recappées.

Au final c’est assez difficile de comparer objectivement la restitution d’un tout en un face à une association dac/ampli à tube, du single end au push pull. Présentation sonore et spatiale différente, ça donne toujours un peu l’impression de comparer des choux et des carottes, sans réellement avoir envie de juger l’un ou l’autre comme plus ou moins coloré ou transparent. Celui qui ne voudra jamais voir un FDA en peinture pourra toujours trouver l’adjonction d’un dac avant une amplification quelle qu’elle soit comme plus intéressante, maléable, chaque maillon appliquant sa patine apte à créer une forme de symbiose trouvant grâce aux oreilles de l’auditeur. C’est comme cela que l’on revient toujours à mettre un tube quelque part, à moins qu’il ne faille taper dans les dac à cinq chiffres (avec l’artillerie qui suit coté ampli et pré) pour trouver une forme d’aboutissement qui dépasse le « dac de puissance » qu’est un FDA tout en ne manquant jamais de présence, d’émotion.

Le FDA est un peu l’ennemi du « fine tuning », terrain de jeu limité d’optimisation qui fait aimer ou rejeter plus facilement que le reste. Après tout insérez un nouveau dac dans votre système, et vous toucherez à 30% de la restitution, laissant ampli, pré, modulation, deux cables secteur... de coté quand le FDA touche 90% d’un coup en ne laissant qu’un cable secteur comme variable, avec les cables hp.

Bref, trêve de tergiversations, c’est bien le sixème ou septième qui pénètre chez moî après le MCR510 et 610, v200, d802, Qa100, Lumin M1 et Nad M2. Je ne pense pas me tromper en disant que c’est la meilleure itération rencontrée pour le moment, le FDA donnant la restitution la plus « plausible ». Le point commun principal avec le Nad M2 est l’absence de distorsion qui rend l’écoute confortable, peu fatigante, même si l’aspect direct des FDA a toujours tendance à donner pas mal d’énergie au premier plan là où le tube donne souvent plus de recul à l’écoute, là c’est un aspect proximité accrue qui peut donner un peu d fatigue, mais ce n’est certes pas parce que ça braille, loin de là.

Je n’ai plus le Nad M2 donc c’est là encore pas évident de juger, mais dans mon souvenir le Nad était un peu plus dans la finesse, l’ampleur, avec un aspect parfois un peu froid dans la restitution, là où le Classé touche un peu plus la corde sensible avec plus de matière, de viande sur l’os comme on dit, développant mieux les coutours de notes et voix, leur donnant plus de poids là où le M2 pouvait plus dégraisser et affiner. Bref faudrait les mettre face à face, mais probablement que le coeur choisirait le Classé. Face aux autres petits FDA, plus de dynamique évidemment, de finesse, de variété de tout poil, les petits fda c’est sympa mais l’on atteint avec les puces industrielles et alim plus basiques des limites de variété, de dynamique, de distorsion qui rendent l’écoute plus systématique. Parfois c’est plus gentil.... mais ça participe à revenir vite aux tubes pour la varieté distillée dans la restitution, fusse t elle un peu plus colorée au passage qu’on s’en ficherait.

J’ai essayé le Refstream sur le Classé face à la lecture réseau interne, à iso conditions c’est à dire connecté au Waversa Smarthub, liaison éthernet en Acoustic Revive Lan Triple C. Cable spdif Jefferson FTHD entre Refstream et Classé. L’écart ne semble pas monumental, petit avantage cohérence à la lecture intégrée là où la liaison spdif fait entendre le petit caractère du cable de liaison, un poil plus sec pour le FTHD, mais avec un petit avantage néanmoins au Refstream je trouve pour le niveau de définition atteint, c’est un chouia plus net, varié et fin. Mais il y a bien moins d’écart par exemple entre les deux, qu’entre le 3dlab Nano et le Refstream. Donc une solution réseau externe pour moi ne semble pas à priori se faire désirer, mieux vaut optimiser la lecture interne avec quelques bricoles réseau comme ici, bricoles qui seraient de toute façon aussi profitables à un streamer externe....

Le Classé est plutot versatiles pour l’association avec les enceintes j’ai l’impression, bonne maitrise et puissance disponible, controle de volume progressif, il joue néanmoins mieux à volume suffisant qu’à tres bas volume ce qui semble cohérent face à une petite amplification à tube qui joue sur quelques effets de zoom et étages de gains successifs pour asseoir une restitution ample à bas volume, mais avec moins de nuances de dynamique cependant. Je n’ai pas encore essayé sur les Andra par contre, à voir. Mais la puissance semble au rendez vous, sans démonstration des muscles tel les chars d’assaut classe ab ricains ou autres mais tout en subtilité. C’est également plus contrasté que pas mal d’amplis classe d classiques qui ont tendance à lisser le relief malgré leur ampleur et analyse. Le compromis trouvé par Classé dans la conception de cette amplification semble très bien, entre timbres, vie et incarnation on y croit assez facilement.

Au final quand on y croit pas l’on s’aperçoit que le diable est dans la mise en oeuvre, avec la nécessité de trouver le bon couple « cable hp / cable secteur » afin d’avoir le bon dosage de présence, la bonne hauteur dans les timbres, la bonne netteté sans assécher ou au contraire gonfler, diluer. En bref, une optimisation réseau, un choix à l’oreille des cables hp et secteur selon son écoute, ses enceintes, et c’est pas mal faut avouer, ce n’est pas ennuyeux, la mise en relation avec la musique est réelle, la coloration faible. A l’inverse, quelques déséquilibres dans les cables peuvent facilement perturber l’équilibre global et se faire s’interroger, là où des petits comme le V200 ou Marantz arrondissent assez d’angles pour donner une écoute en mode confort qui n’atteint pas des sommets mais s’avère facile. On est loin cependant de la diversité , finesse dont est capable le Classé.

Techniquement, il ne chauffe pas du tout, son petit ventilateur est inaudible, la qualité de fabrication est là, le volume sonore est bien lisible sur l’écran mais c’est la seule chose qui soit lisible avec la source choisie, hélas l’aspect réseau esg exploité dans son plus simple appareil et upnp n’est pas exploité complètement avec un fonctionnement moyen de fonctions telles que pause, avance rapide, pas d’affichage de métadonnées à l’écran sauf le bitrate et format de fichier lu, c’est pauvre... espérons que le rachat par Marantz remette du beurre dans les épinards de ce coté et que la collaboration sur la lecture réseau apporte un lot d’amélioration vu que la gamme Sigma devrait perdurer. Avantge par contre à l’appli Classé qui permet de commander l’appareil, tout comme la petite télécommande simple mais nécessaire et suffisante. Et coté réseau, le Classé est vu immédiatement dans mes appli jriver ou lumin via bubbleserver, le Wake on Lan fonctionne avec une mise en route de l’ampli à distance possible via l’appli de la marque ou via un simple lancement de piste dessus. Juste quelques cafouillages à noter parfois si on enchaine très vite du zapping de pistes, avec des débuts de piste hachés, mais le simple fait de changer de source sur l’ampli puis revenir à l’entrée réseau remet le compteur à zéro, pour ces cas extrême. Comportement correct donc dans l’ensemble.

Vous l’aurez compris, dans l’ensemble je suis plutot conquis par cet appareil, plutot tout terrain et agréable au quotidien.  Je ne l’aurais pas acheté 5000 euros, à ce prix pour moi il manque une vraie exploitation de la lecture réseau avec toutes les fonctions upnp exploitées comme sait le faire Lumin par exemple sur le M1. Mais la partie amplification du Classé casse la gueule aux puces toutes faites des concurrents moins cher, avec une stabilité thermique et électrique de premier ordre, donc le tarif n’est pas si osé que cela pour un tout en un qui en a sous le pied pour alimenter de tout coté enceintes sans se faire peur, bien fabriqué, d’apparence classieuse, donnant confiance. A moitié prix dans les stocks du moment c’est plutot une bonne affaire, surtout quand les conditions de garantie sont favorables. Quand on a un gros système de chauffage rayonnant, ça représente certainement une bonne voie se second système, ou une excellente « amplification d’été »

Cordialement, Nico.

Superbe compte rendu. Je me permets de le deterrer pour tous ceux qui l'ont manqué.