(06-09-2016, 10:31 PM)Olivier a écrit :Le million de dollars de James Randi n'est toujours pas gagné.(06-09-2016, 10:20 PM)Gorth a écrit : Pourquoi y aurait-il donc un problème et pourquoi personne n'y est arrivé?
La preuve de ces échecs c'est que si des différences entre câbles existent elles ne sont pas suffisantes pour être audibles. Ca s'arrête là.
Amener la discussion sur le terrain de l'émotion et de l'écoute de musique est totalement HS sur le sujet dont il est question.
Mais c'est comme d'habitude, quand le terrain scientifique se fait glissant il faut se raccrocher à une branche.
Concernant le travail considérable il s'agit d'électronique grand public pas de la Nasa non plus.
Quels sont ces tests qui sont arrivés à l'échec?
Un autre exemple de comparaison en aveugle de câbles (et d'amplis)
https://www.forumcabasse.org/forum/viewtopic.php?t=3396
Si un test en aveugle de câbles avait réussi on le saurait depuis un bail je pense.
(06-09-2016, 10:46 PM)bz31 a écrit : Dans tous les CR d'écoutes de comparaison non en aveugle, l'auteur peut écrire n'importe quoi pour favoriser un matériel.
Tout à fait