06-24-2019, 08:20 PM
(06-24-2019, 06:46 PM)renan a écrit : Nathalie, la bande passante du micro, le SNR, la sensibilité, la directivité etc.... sont effectivement differentes de celles de nos oreilles.
Dire que le micro est "la réalité" quelque soit sa qualité n'a pas de sens, il me semble.....
Sinon n'importe quel preneur de son utiliserai un smartphone et on ait bien que ce n'est pas le cas.
Cela pose des question en effet notamment sur l'équilibre de ce que l'on entend sachant que l'umik est utilisé pour mesurer et corriger.......
Sans doute des pb de niveaux ou de gain de micro à regler pour que cela devienne écoutable.
Arghhh, le langage....
Je suis évidemment tout à fait d’accord.
Ce que je voulais dire est que, même si chaque micro, quel qu’il soit, à ses caractéristiques et va donner un résultat différent, c’est toujours une surprise par rapport à nos seules oreilles.
Et l’occasion au détour de révéler des choses qui nous avaient échappé. C’est un autre point de vue.
Je parle là en premier du travail à l’instrument de musique. Où bien sûr le décalage est le plus grand car on n’a plus la tête dans l’instrument.
On travaillait avec des magneto cassettes ordinaires. .....
Tellement pires qu’un smartphone.
Explique-moi comment on faisait.
Il y avait tout comme pour un système des soucis d’acoustique.
