06-03-2016, 05:38 PM
J'ai écouté (mais un peu rapidement) hier soir les 3 versions : le m4a, le 24/96 et le rip 16/44.
Il y a une différence très nette chez moi. Le 24/96 et le 16/44 sonnent beaucoup mieux avec une voix de Ella sans problème et les sifflantes de Louis sont très acceptables.
Sur le m4a, je confirme l'"agressivité" générale en comparaison, il m'a même semblé que le souffle de bruit de fond était plus présent ce qui indiquerait effectivement un aigu montant exagérément.
La version 24/96 (dans les metadata associées) ne précise pas que c'est l'enregistrement de 1956, alors que c'est le cas de la version m4a. S'agit il d'une version remastérisée ?
J'ai téléchargé la version .wav (au lieu de la m4a) sur Qobuz pour voir si ça ne viendrait pas d'une compression avec perte plutôt que lossless, mais je n'ai pas encore eu le temps de l'écouter hier soir.
Bref, dans tous les cas, ça montre qu'il y a des versions différentes d'un même morceau d'un même disque, et je trouve pas ça très rassurant pour les achats en dématérialisé.
Je pensais naïvement qu'on aurait les meilleures versions plutôt que ripper soi-même le CD...
Et sur ce disque en question, Qobuz ne propose pas la version 24/96 (sinon je l'aurais prise, je le fais toujours quand c'est possible, même si jusqu'à présent je n'avais pas noté de supériorité évidente sur tous les disques où j'ai les 2 versions 24/96 et 16/44).
Il y a une différence très nette chez moi. Le 24/96 et le 16/44 sonnent beaucoup mieux avec une voix de Ella sans problème et les sifflantes de Louis sont très acceptables.
Sur le m4a, je confirme l'"agressivité" générale en comparaison, il m'a même semblé que le souffle de bruit de fond était plus présent ce qui indiquerait effectivement un aigu montant exagérément.
La version 24/96 (dans les metadata associées) ne précise pas que c'est l'enregistrement de 1956, alors que c'est le cas de la version m4a. S'agit il d'une version remastérisée ?
J'ai téléchargé la version .wav (au lieu de la m4a) sur Qobuz pour voir si ça ne viendrait pas d'une compression avec perte plutôt que lossless, mais je n'ai pas encore eu le temps de l'écouter hier soir.
Bref, dans tous les cas, ça montre qu'il y a des versions différentes d'un même morceau d'un même disque, et je trouve pas ça très rassurant pour les achats en dématérialisé.
Je pensais naïvement qu'on aurait les meilleures versions plutôt que ripper soi-même le CD...
Et sur ce disque en question, Qobuz ne propose pas la version 24/96 (sinon je l'aurais prise, je le fais toujours quand c'est possible, même si jusqu'à présent je n'avais pas noté de supériorité évidente sur tous les disques où j'ai les 2 versions 24/96 et 16/44).