non, à propos de la puce 1704 ou autres vieilles puces qui ne sont pas toutes à mettre dans le même panier d'ailleurs ![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
Ce n'est pas un débat pour moi. Le son n'a rien à voir avec la capacité de faire du dsd ou pas , c'est plus une question d'approche technique. Je ne te contredis pas ajls, je précise.
c'est là qu'il y avait incompréhension, je m'adressais à condor (qui a compris) , vu le prix, j'avais compris que ça ne poserait pas problème d'avoir cette option inutile et j'ironisais.
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
Ce n'est pas un débat pour moi. Le son n'a rien à voir avec la capacité de faire du dsd ou pas , c'est plus une question d'approche technique. Je ne te contredis pas ajls, je précise.
(05-11-2019, 07:46 PM)ajls a écrit :(05-11-2019, 05:05 PM)lamouette a écrit : il y a pléthore de dacs sans dsd , et même pas mal qui ont pourtant une puce qui en est capable mais pas exploitée. Mais si le dac fait dsd et n'est pas plus cher, où est le problème?
ce n'est pas un problème, c'est juste qu'il y a des gens qui considèrent que certaines puces et schémas d'avant le dsd ont une musicalité plus intéressante.
évidemment on n'écoute pas de dsd dans ce cas.
comprendo ?
c'est là qu'il y avait incompréhension, je m'adressais à condor (qui a compris) , vu le prix, j'avais compris que ça ne poserait pas problème d'avoir cette option inutile et j'ironisais.