04-29-2019, 12:34 AM
(04-26-2019, 10:07 AM)audyart a écrit :(04-25-2019, 07:38 PM)loandsound a écrit : Je sais que cela semble être une hérésie pour nombre de personnes chevronnées dans ce domaine, parce qu'en théorie ça l'est, effectivement. Mais je suis persuadé que ceux qui s'y sont déjà frotté (en conception/réalisation j'entend) savent tous les risques et toutes les limites d'un tel asservissement.
Il n'y a pas un type unique de "tel asservissement" mais une large latitude de choix de conception allant d'un taux de contre réaction globale nul,
modéré ( tubes ) ou élevé ( plutôt transistors) toutes ces options étant pratiquées sans évoquer aucune notion d'hérésie (???)
Un classique en multi amplification hr étant d'avoir du transistor à fort facteur d'amortissement aux voies graves
et du tube aux voies supérieures ayant peu ou pas de cr globale.
Je voulais dire que certains considèrent comme une hérésie de faire un ampli sans contre réaction, du fait des variations d'impédence du HP.
Et j'imagine bien qu'il y a moultes techniques utilisées pour ce faire, qui toutes se basent sur le retour du hp, avec tout ce qu'il comporte...
On a déjà vu des courbes de réponse presque parfaite obtenues avec de la correction, et qui manquent pourtant foncièrement de "vie" à l'écoute (aux dires de certains personnes expériementées)
Alors je me demandais si la CR ne risquait pas parfois de reproduire un peu ce phénomène, même si pour des raisons et dans des proportions différentes.
Juste une interrogation, aucune certitude...