03-29-2019, 08:21 PM
(Modification du message : 03-29-2019, 08:50 PM par a supprimer merci.)
Pour repondre a ta question plus haut:
- chez moi je n'ai testé l'UPL qu'avec le DAC MOS16
- chez Roberto on l'a testé avec le MOS16 et avec son DAC Terminator.
Sur le forum AudiophileStyle une autre personne l'utilise également avec le MOS16.
Un point a considerer est que la signature sonore de l'ensemble est assez differente de ce que l'on peut avoir l'habitude d'ecouter. J'ai eu une petite periode d'acclimatation, et cette personne sur AudiophileStyle également. C'est plus raffiné, mais on peut pousser un peu le volume sans difficulté car le son est également plus naturel et moins aggressif. Sur le système de Roberto, qui est bien meilleur que le miens, la difference etait moins criante.
Donc cela peut peut etre expliquer la difference ressentie sur la scene sonore ?
Par ailleurs, certains on trouvé également que le MOS16 (utilisé avec d'autres sources) est moins dynamique. Donc ne pas hesiter a tester avec d'autres DAC.
- chez moi je n'ai testé l'UPL qu'avec le DAC MOS16
- chez Roberto on l'a testé avec le MOS16 et avec son DAC Terminator.
Sur le forum AudiophileStyle une autre personne l'utilise également avec le MOS16.
Un point a considerer est que la signature sonore de l'ensemble est assez differente de ce que l'on peut avoir l'habitude d'ecouter. J'ai eu une petite periode d'acclimatation, et cette personne sur AudiophileStyle également. C'est plus raffiné, mais on peut pousser un peu le volume sans difficulté car le son est également plus naturel et moins aggressif. Sur le système de Roberto, qui est bien meilleur que le miens, la difference etait moins criante.
Donc cela peut peut etre expliquer la difference ressentie sur la scene sonore ?
Par ailleurs, certains on trouvé également que le MOS16 (utilisé avec d'autres sources) est moins dynamique. Donc ne pas hesiter a tester avec d'autres DAC.